Определение по дело №3007/2006 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 755
Дата: 27 октомври 2010 г. (в сила от 12 ноември 2010 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова-Георгиева
Дело: 20062150203007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2006 г.

Съдържание на акта

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                         27.10.2010 година                                   град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и седми октомври                                       две хиляди и десета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Б-Г.

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.                                                     

                                                                           Р.С.

 

Секретар: А.Г.

Прокурор: С. С.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Б-Г.

НОХДело № 7 по описа за 2006 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Осъденото лице Г.И.Г. редовно уведомен, се явява лично.

За РП Несебър редовно уведомени, се явява районен прокурор С..

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справка  за съдимост от 11.10.2010г., ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3453/12.10.2010г. от ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Осъденото лице Г.:  Да се даде ход на делото.

Съдът като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от наложените на осъденото лице по всички влезли в сила присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Осъденото лице Г.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат приложените по делото писмени доказателства.

По доказателствата, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема приложените по делото писмени доказателства, както следва: справка  за съдимост от 11.10.2010г. ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3493/12.10.2010г. от ОС „ИН” – гр. Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед приложените писмени доказателства по настоящото съдебно производство считам, че са налице основанията на чл. 306 от НПК за определяне на общо наказание по отношение постановените наказания спрямо осъденото лице. Видно от представената справка за съдимост на Г. и от справката от ОС „ИН” Бургас считам, че са налице основания за определяне на общо наказание измежду наказанието „Пробация”, определено по НОХД № 7/2006г., с присъда от 06.10.2010г. и наказанието, определено по НОХД № 161/2005г. и двете по описа на РС Несебър, което също представлява „Пробация”. По двете осъждания наказанието е „Пробация”, като в случая по-тежко се явява наложеното наказание по НОХД № 161/2005г., поради което считам, че на основание чл. 25 от НК, следва да бъде определено като общо наказание измежду двете посочени по-горе, именно наказанието, наложено по НОХД № 161/2005 г. Предвид обстоятелството, че определеното наказание е изтърпяно в периода 22.05.2006 г. до 29.11.2007г., считам, че на основание чл. 25, ал. 2 от НК, така определеното общо наказание следва да бъде приспаднато като изтърпяно изцяло. Считам, че този вариант за определяне на наказанието е най-благоприятен за осъденото лице. А по отношение на наложеното наказание по дело № 154/2009г., видно от изпратената справка, наказанието е изтърпяно отделно изцяло за периода 06.04.2009 г. – 06.04.2010 г.

Осъденото лице Г.: Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определение, което ще бъде прочетено в 09.50 часа.

 

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост, ведно с приложените към същата бюлетини за съдимост на осъденото лице, Г.И.Г. с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

1.С присъда по НОХД № 56/1993г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 04.08.1993г., на Г. е наложено наказание „глоба” в размер на 3000 /три хиляди/ лева в полза на Държавата.

Присъдата е влязла в сила на 06.04.1994г.

2.С присъда по НОХД № 3/1997г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 01.07.1996г., на Г. е наложено наказание „шест месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

Присъдата е влязла в сила на 31.05.1997г.

3.Със споразумение по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 29.06.2005г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

Споразумението е влязло в сила на 17.09.2005г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър в периода 22.05.2006г. – 29.11.2007г.

4.Със споразумение по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 07.03.2009г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет месеца; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 140 часа за срок от една година. Наред с това, Г. е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК е приспаднато времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.03.2009г.

Споразумението е влязло в сила на 25.03.2009г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър в периода 06.04.2009г. – 06.04.2010г.

5.С присъда по НОХД № 7/2006г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 21.07.2005г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

Присъдата е влязла в сила на 22.10.2010г.

 

Видно от изложеното състояние за съдимост, наложените на Г. наказания с влезлите в сила присъди следва да се групират в съчетание, най-благоприятно за осъденото лице. Съгласно посочения принцип, настоящият съдебен състав намира за установено следното:

Налице са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на Г. по НОХД № 161/2005г. и НОХД № 7/2006г., двете по описа на РС-Несебър, а именно – „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година. На основание чл.25, ал.2 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание „пробация” следва да бъде ПРИСПАДНАТО, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО, видно от приложената по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”. За останалите наложени на Г. наказания с влезли в сила присъди не са налице основанията на чл.25, ал.1 от НК, поради което същите следва да бъдат изтърпяни отделно.

Мотивиран от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на Г.И.Г. с ЕГН ********** по НОХД № 161/2005г. и НОХД № 7/2006г., двете по описа на РС-Несебър, а именно – „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание „ пробация”, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                     2.

 

Определението бе обявено на страните в 09.50 часа. След обявяване на определението, съдът разясни на страните реда и срока за обжалване на същото.

След влизане на настоящото определение, заверен препис от същото да се изпрати на РП Несебър, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа с прочитане определението на съда.

 

СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

           

                                                                  

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                         27.10.2010 година                                   град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и седми октомври                                       две хиляди и десета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Б-Г.

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.                                                     

                                                                           Р.С.

 

Секретар: А.Г.

Прокурор: С. С.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Б-Г.

НОХДело № 7 по описа за 2006 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Осъденото лице Г.И.Г. редовно уведомен, се явява лично.

За РП Несебър редовно уведомени, се явява районен прокурор С..

СЪДЪТ докладва постъпили по делото справка  за съдимост от 11.10.2010г., ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3453/12.10.2010г. от ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Осъденото лице Г.:  Да се даде ход на делото.

Съдът като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от наложените на осъденото лице по всички влезли в сила присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Осъденото лице Г.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат приложените по делото писмени доказателства.

По доказателствата, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема приложените по делото писмени доказателства, както следва: справка  за съдимост от 11.10.2010г. ведно с приложени към същата четири броя бюлетини за съдимост, справка с изх. № 3493/12.10.2010г. от ОС „ИН” – гр. Бургас, сектор „Пробация” и справка с изх. № И-19182/18.10.2010 г. на ГД „ИН” - гр. София.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед приложените писмени доказателства по настоящото съдебно производство считам, че са налице основанията на чл. 306 от НПК за определяне на общо наказание по отношение постановените наказания спрямо осъденото лице. Видно от представената справка за съдимост на Г. и от справката от ОС „ИН” Бургас считам, че са налице основания за определяне на общо наказание измежду наказанието „Пробация”, определено по НОХД № 7/2006г., с присъда от 06.10.2010г. и наказанието, определено по НОХД № 161/2005г. и двете по описа на РС Несебър, което също представлява „Пробация”. По двете осъждания наказанието е „Пробация”, като в случая по-тежко се явява наложеното наказание по НОХД № 161/2005г., поради което считам, че на основание чл. 25 от НК, следва да бъде определено като общо наказание измежду двете посочени по-горе, именно наказанието, наложено по НОХД № 161/2005 г. Предвид обстоятелството, че определеното наказание е изтърпяно в периода 22.05.2006 г. до 29.11.2007г., считам, че на основание чл. 25, ал. 2 от НК, така определеното общо наказание следва да бъде приспаднато като изтърпяно изцяло. Считам, че този вариант за определяне на наказанието е най-благоприятен за осъденото лице. А по отношение на наложеното наказание по дело № 154/2009г., видно от изпратената справка, наказанието е изтърпяно отделно изцяло за периода 06.04.2009 г. – 06.04.2010 г.

Осъденото лице Г.: Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определение, което ще бъде прочетено в 09.50 часа.

 

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост, ведно с приложените към същата бюлетини за съдимост на осъденото лице, Г.И.Г. с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

1.С присъда по НОХД № 56/1993г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 04.08.1993г., на Г. е наложено наказание „глоба” в размер на 3000 /три хиляди/ лева в полза на Държавата.

Присъдата е влязла в сила на 06.04.1994г.

2.С присъда по НОХД № 3/1997г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 01.07.1996г., на Г. е наложено наказание „шест месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

Присъдата е влязла в сила на 31.05.1997г.

3.Със споразумение по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 29.06.2005г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

Споразумението е влязло в сила на 17.09.2005г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 161/2005г. на РС-Несебър в периода 22.05.2006г. – 29.11.2007г.

4.Със споразумение по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 07.03.2009г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет месеца; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 140 часа за срок от една година. Наред с това, Г. е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК е приспаднато времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.03.2009г.

Споразумението е влязло в сила на 25.03.2009г.

Видно от постъпилата по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”, Г. е изтърпял наказанието по НОХД № 154/2009г. на РС-Несебър в периода 06.04.2009г. – 06.04.2010г.

5.С присъда по НОХД № 7/2006г. на РС-Несебър, за деяние извършено на 21.07.2005г., на Г. е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.

Присъдата е влязла в сила на 22.10.2010г.

 

Видно от изложеното състояние за съдимост, наложените на Г. наказания с влезлите в сила присъди следва да се групират в съчетание, най-благоприятно за осъденото лице. Съгласно посочения принцип, настоящият съдебен състав намира за установено следното:

Налице са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на Г. по НОХД № 161/2005г. и НОХД № 7/2006г., двете по описа на РС-Несебър, а именно – „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година. На основание чл.25, ал.2 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание „пробация” следва да бъде ПРИСПАДНАТО, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО, видно от приложената по делото справка с изх.№ 3453 от 12.10.2010г. на ОС „ИН” Бургас, сектор „Пробация”. За останалите наложени на Г. наказания с влезли в сила присъди не са налице основанията на чл.25, ал.1 от НК, поради което същите следва да бъдат изтърпяни отделно.

Мотивиран от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от наложените на Г.И.Г. с ЕГН ********** по НОХД № 161/2005г. и НОХД № 7/2006г., двете по описа на РС-Несебър, а именно – „пробация”, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от една година.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание „ пробация”, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                     2.

 

Определението бе обявено на страните в 09.50 часа. След обявяване на определението, съдът разясни на страните реда и срока за обжалване на същото.

След влизане на настоящото определение, заверен препис от същото да се изпрати на РП Несебър, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа с прочитане определението на съда.

 

СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

           

                                                                  

 

 

 

 

 

Съобщи за изтекли лични данни