Разпореждане по дело №113/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260087
Дата: 12 април 2021 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20211440200113
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

 Гр.Козлодуй, 12.04.2021г. 

 

         Районен съд Козлодуй, Втори състав, в закрито заседание на 12.04.2021 година, в състав:

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Адриана Добрева

 

след като се запозна с материалите по НОХД № 113 по описа за 2021 година, намира за установено следното:

 

         Производството е по реда на чл.382, ал.2 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, вр. с чл.248, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл.358, ал.1, т. 3 от НПК.

         В Районен съд Козлодуй е внесено предложение за одобряване на споразумение  за решаване на делото между Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй чрез прокурор Евтим Евтимов и адвокат С.С. ***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 688/2021 г. по описа на прокуратурата, И.Х.Й. от с.Хайредин.

         В глава 29 от НПК, която регулира производството за решаване на делото със споразумение липсват специални правила за правомощията на съдията докладчик при насрочване на делото. В чл.382, ал.2 от НПК обаче се посочва, че съдът насрочва делото в седемдневен срок от постъпването му и го разглежда еднолично. От това следва, че съдът в състав от един съдия следва да насрочи делото, като преди това направи преценка за предпоставките за насрочване на делото.

         Сред тези предпоставки са: подсъдността на делото и наличието или липсата на процесулни нарушения на досъдебното производство.

         Освен това съдията-докладчик следва да изследва поредица от обстоятелства, необходими за законосъобразното разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Сред тях са: спазени ли са процесуалните изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното производство и защита правата на страните; правилна ли е квалификацията на деянието, от която се определя предметната подсъдност на делото; приложимо ли е споразумението спрямо конкретното посочено престъпление; решени ли са в споразумението въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК; законосъобразно и справедливо ли са решени тези въпроси; отговаря ли проекта на споразумение на всички изисквания на материалния и процесуалния закон и налице ли са условията за разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Т.е., и при делата, образувани по реда на глава 29 от НПК е наложителна специална проверка относно допустимостта на споразумението, съгласно чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, както и относно изпълнението на изискването на чл. 116, ал. 2 от НПК- самопризнанието на обвиняемия да е валидно (доброволно) и достоверно (подкрепено и от други доказателства).

         Така при извършената проверка в конкретния случай, съдията докладчик намира, че делото е подсъдно на Районен съд Козлодуй, като квалификацията на деянията по 339, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3 т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е правилна. Спазени са процесуалните изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното производство, като са защита правата на страните.

         Спрямо конкретните престъпления по по 339, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3 т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е приложимо споразумението, като с последното законосъобразно и справедливо са решени въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК и проекта на споразумението отговаря на всички изисквания на материалния и процесуалния закон.

         Предвид на това са налице условията за разглеждане на споразумението в съдебно заседание и съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

         НАСРОЧВА делото за одобряване на проекта на споразумение за решаване на делото между Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй чрез прокурор Евтим Евтимов и адвокат С.С. ***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 688/2021 г. по описа на прокуратурата, И.Х.Й. от с.Хайредин в открито съдебно заседание на 15.04.2021 г. от 10.00 часа.

 

         ДА СЕ ПРИЗОВАТ прокурора, защитника и обвиняемия, като им се връчи и препис от разпореждането.

         РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                  

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: