№ 15460
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110110988 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ – Т. С. В., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – Г. С. И., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Й., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че са представени доказателства за вписване на
писмения отговор, поради което няма пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 07.10.2022 г., което съдържа
проектодоклад на делото, представлява неразделна част от протокола.
КОНСТАТИРА, че в писмения отговор е направено искане за допълване
на делбената маса с недвижими имоти съсобствени между страните.
КОНСТАТИРА, че в становище от 25.10.2022 г. ищцата е заявила, че не
желае в делбената маса да се включват посочените в писмения отговор
недвижими имоти.
1
Адв. В.: Искам да напомня, че в писмената молба от 11.04.2022 г. моята
доверителка категорично прокламира в т.2, желанието и искането до делба да
бъдат допуснати всички имоти, в това число: земя и сграден фонд,
принадлежали и наследени от майката Стефанка Фиодорова В.. И съответно
тези имоти да бъдат разделени по равно. По отношение на земеделските земи
моята доверителка дава становище от 25.10.2022 г., където в т.1 е изразено
нежеланието в делбената маса да бъдат включени ливади и ниви собственост
на наследодателя. Моята доверителка желае да се раздели само къщата, в
която тя понастоящем живее, както и дъщерята на ответницата, и съответното
дворно място, така както е в кадастралните скици и пр. Земеделската земя,
независимо че е наследствена, разбира се би трябвало да влезе в някаква
делбена маса, но е извън диапазона на желанията на доверителката ми Т. В., в
качеството си на един от наследниците на Фиодорова.
Адв. Й.: Считам че, следва да се допуснат до делба недвижимите имоти
упоменати в отговора на исковата молба, доколкото същите са част от
наследствената маса и имаме пълното законово основание и сме поискали да
бъдат допуснати до делба. В тази връзка, моля да допуснете до делба и
посочените от нас земеделски земи.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
ПРИЕМА, че са налице предпоставки чл.341, ал.2 от ГПК за включване
в делбената маса и на описаните в писмения отговор недвижими имоти, тъй
като същите са съсобствени между страните, с оглед твърденията изложени в
писмения отговор, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ВКЛЮЧВА в делбената маса недвижимите имоти, описани в т.3.1. до т.
3.5. в писмения отговор на ответника.
ПРИЕМА приложените към молба от 09.06.2023 г. на ответницата
удостоверения за данъчна оценка на имотите, описани в отговора на исковата
молба.
Адв. Й.: Не оспорваме квотите в собствеността на имота описан в
исковата молба. Нямам други доказателствени искания.
Адв. В.: Не оспорваме квотите и по отношение на земеделските земи, но
заявявам желанието на доверителката ми земеделските имоти да не се
допускат до делба. Нямаме други доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл.146 , ал. 1, т.3 и т.4
от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че е налице
съсобственост между страните по отношение на недвижимите имоти, предмет
на настоящото дело, както описани в исковата молба, така и в писмения
отговор при квоти по ½ за всяка една от страните.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В.: Моля, да уважите предявения иск по отношение само на
къщата и дворното място и да не се допуска делба на земеделските земи.
Адв. Й.: Моля, да допуснете делба на посочените в исковата молба и в
отговора на исковата молба т.е. пълнота предмет на делото при квоти от ½ за
3
всяка от съсобствениците и моля, в този смисъл да бъде произнесеното от вас
решение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4