№ 886
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330200532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМАТА Н. Б. ИЛ. - се явява лично, заедно с нейния защитник
от досъдебното производство – адв. Й.К. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата.
Н. Б. ИЛ. – родена на *******, с адрес за призоваване ******* *******,
б.г., без образование, омъжена, неосъждане, безработна, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
1
споразумение.
ОБВ. И.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. И.: Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор Г.Х., обв. Н.Б. И. с
адв. Д. за следното:
Обвиняемата Н. Б. ИЛ. – родена на *******, с адрес за призоваване
**************, б.г., без образование, омъжена, неосъждане, безработна,
ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 ,
пр. 3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че за периода от 15.06.2021
г. до 11.08.2021 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано
2
престъпление и чрез използване на специален начин - ловкост, е отнела
чужди движими вещи както следва:
- на 15.06.2021г. в гр. Пловдив, чрез използване на специален начин –
ловкост, е отнела чужди движими вещи: кожено портмоне марка „Луи
Вютон“ на стойност 40 лева, два броя снимки на обща стойност 2 лева и
сумата от 500 лева, всичко на обща стойност 542 лева от владението на
Е.А.И.. ЕГН **********,
- на 11.08.2021г. в гр. Пловдив е отнела чужда движима вещи: дамски
кожен портфейл на стойност 10 лева и сумата от 20 лева, всичко на обща
стойност 30 лева от владението на Т.М.С. ЕГН **********,
без съгласието на горепосочените лица с намерение противозаконно да
ги присвои, като общата стойност на всички отнети вещи възлиза на 572,00
лв. / петстотин седемдесет и два лева /.
За така извършеното от обвиняемата Н. Б. ИЛ. престъпление по
чл. 195 ал. 1 т. 4 , пр. 3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемата наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същата е била задържана по реда на
ЗМВР за срок от 24 часа на 20.10.2021 год., като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: един брой портмоне, предадено
на съхранение на домакин при Четвърто РУ Пловдив, да се ВЪРНЕ на
Е.А.И.., ЕГН **********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Н. Б. ИЛ.
/със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 156 /сто петдесет и шест/ лева, представляваща направени
разноски по делото, за изготвената експертиза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Г. Х./ Обв. /Н. И. /
3
................................
Адв. /Й. Д. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 532/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Г.Х. от една страна, обвиняемата Н. Б.
ИЛ. с адв. Д. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 532/2022г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемата по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 532/2022 г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемата по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5