РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Силистра, 20.06.2022 г.
Административният
съд гр.Силистра, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет
и втора година, в състав: съдия Маргарита
Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото адм.дело №22 по описа на
съда за 2022г. и установи:
С решение №48/27.05.2022 г., постановено по адм. дело №22/2022 г. по описа
на Административен съд - Силистра е отменил по жалба на „ПЪТПЕРФЕКТ-Т“ ЕАД, с
ЕИК:********* и адрес на управление в гр. Силистра, бул. “Македония“ №188,
представлявано от изпълнителния директор Ж.Д.Ж., Писмо изх. №И-4587/24.11.2021г.
на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Русе, с
което е прието, че поради изтичане на повече от 5 години от датата на влизане в
сила на Решение №РУ 1-1/2015г. по ОВОС
за одобряване на инвестиционно предложение на оспорващото дружество за
„Добив на подземни богатства - строителни материали (варовици) от площ „Правда“
в землището на с. Правда, община гр. Дулово, област гр. Силистра“ и незапочване
на осъществяването на инвестиционното предложение, същото е изгубило правно
действие, съгласно чл.99 ал.12 от Закона за опазване на околната среда. Срещу
така постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от Директора
на РИОСВ – гр. Русе, подадена чрез представител
по пълномощие главен юрисконсулт Ц.Т., в срока по чл.211 АПК. При проверка за нейната
редовност, съгласно регулацията от чл.213а ал.1 - ал.5 АПК, настоящият състав установи,
че същата е нередовна поради следните съображения:
Към така подадената касационна жалба
не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по
сметка на ВАС за касационното производство, съгласно изискването на чл.213 т.3 АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 227а ал.1 от АПК държавната такса за образуване на
производство по подадена касационна жалба за държавните и общинските органи е 70
лева.
Допълнително, макар и в касационната
жалба да е посочено, че като приложение към същата се прилага пълномощно за
процесуално представителство, такова не е представено, с оглед на което следва
да бъде изискано.
Следователно, налице е нередовност на касационната жалба, поради което и
на основание чл. 213а ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Директора на
РИОСВ – гр. Русе, подадена чрез представител по пълномощие главен юрисконсулт Ц.Т.,
като указва на страната, че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да представи по делото:
1. Платежен документ за внесена
държавна такса в размер на 70 (седемдесет) лева по сметка на ВАС гр. София за
касационното оспорване, на основание чл.227а ал.1 от АПК;
2. Пълномощно на главен юрисконсулт Ц.Т.
за подаване на жалба по касационното производство.
При неизпълнение на горните
указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 АПК.
След изпълнение
на горепосочените указания в определения срок, да се изпрати препис от
касационната жалба на другата страна по делото - „ПЪТПЕРФЕКТ-Т” ЕАД гр. Силистра,
представлявано от изпълнителния директор Ж.Д.Ж., която може в 14-дневен срок от
получаването, да подаде писмен отговор (арг. чл.213а ал.4 АПК).
След
изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по
компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: