№ 12596
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20251110111987 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление от 27.02.25 г.., подадено от "ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД, с което се иска издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу П. А. Ф..
Съдът намира за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр.2 ГПК, в заповедното
производство компетентен от гледна точка на местната подсъдност е
районният съд по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес - по постоянния.
Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за
изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност.
Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то
същото следва да му бъде изпратено за разглеждане.
В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни се установява,
че длъжникът-потребител е с настоящ адрес: гр. Варна.
Ето защо делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен
съд – Варна, на който същото трябва да бъде изпратено по компетентност.
Ръководейки се от изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 11987/2025 г. по описа на
СРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.
Препис от съдебния акт да се връчи само на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати
на Районен съд – Варна.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2