П Р
О Т О
К О Л
Град С., 23 август 2016 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 4 - ти състав,
в публично съдебно заседание на 23
август две хиляди и шестнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
ПЕТЯ
КРЪНЧЕВА |
Съдебен
секретар: Д.Б. – АЛЕКСАНДРОВА
Прокурор: Е.Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КРЪНЧЕВА НОХД № 3689 по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 11.21 часа се
явиха:
Обвиняемият
П.Р.С. – редовно призован, доведен от Следствения арест, се явява
лично и с адв. С.Е.С. – от САК – надлежно
упълномощен защитник, с представено
по делото пълномощно на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
съобрази становищата на страните и наличието на законоустановените предпоставки
за даване ход на делото в това съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
П.Р.С. – роден на *** ***,
ЕГН-**********, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, работещ преди
задържането като кредитен консултант на граждански договор, жител и живущ ***, с
настоящ адрес по местоживеене – ж. к. „***”, бл. *****, ап. **, и с постоянен
адрес **** – по лична карта.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на
ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в процеса.
Обвиняемият
П.Р.С.: Наясно съм с правата си в процеса.
Няма да правя отводи.
Подписал
съм споразумение, което желая да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. С.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след като взе
предвид становищата на страните, намира, че са налице предпоставките на чл.
382, ал. 4 НПК, с оглед на което пристъпва към РАЗПИТ на обвиняемото лице.
Обвиняемият П.Р.С.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписване
на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА,
което следва да изтърпя при „СТРОГ“ режим, в затвор, както и „ГЛОБА” в размер на 2500 /две
хиляди и петстотин/ лева. Не желая делото да се
разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Няма да сочим други
доказателства и нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на страните изискано и
постъпило актуално свидетелство за съдимост за обвиняемият П.Р.С..
СТРАНИТЕ /по
отделно/: Запознахме
се. Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на
страните и относимостта на така постъпилото актуално свидетелство за съдимост
по отношение на обв. С. към предмета на настоящото производство, с оглед данни
за личността на обвиняемото лице, намира, че същото следва да бъде приобщено
към доказателствения материал по делото, в насока на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото
изисканото и постъпило актуално
свидетелство за съдимост по отношение на
обв. П.Р.С. – рег. №
12429/18.08.2016 г., издадено от СРС.
СЪДЪТ след
съвещание, след като
се запозна с представеното в днешното с.з. споразумение, постигнато между
страните по настоящото производство – от една страна – адв. С.С. – от САК, в
качеството му на защитник на обвиняемият П.Р.С. и прокурор Е.Г. – от СГП, като съобрази
обстоятелството, че престъплението, за което обвиняемият е обвинен по
настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение – същото е
предвидено в глава 11, раздел ІІІ от НК, като прецени, че вследствие на
извършеното от обвиняемият престъпно деяние не са причинени имуществени вреди,
които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че са налице
предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното
производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД № 3689/2016 г. по описа на СГС, НК, 4 състав – между Софийска
Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Е.Г. – от СГП, и адв. С.С. – от
САК, в качеството му на защитник на обвиняемият П.Р.С., по силата на което обвиняемият П.Р.С. – роден на на *** ***, ЕГН-**********, българин, български
гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, работещ преди задържането като кредитен
консултант на граждански договор, жител и живущ ***, с настоящ адрес по
местоживеене – ж. к. „***”, бл. *****, ап. **, и с постоянен адрес ***0 – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че: На 25.03.2016 г., в
гр. С., ж. к. „***”, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) разпространил високорискови наркотични вещества – коноп, с нето тегло 0,28 грама, на
стойност 1,68 /един лев и шестдесет и осем ст./ лева и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на
обща стойност 278.76 лева /двеста седемдесет и осем лева и седемдесет и шест
ст./ - коноп, с общо тегло 22,86
грама, на стойност 137.16 /сто тридесет и седем лева и шестнадесет ст./ и амфетамин, с нето тегло 4,72 грама, на
стойност 141,60 /сто четиридесет и един лева и 60 ст./ лева, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1,
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране
на растенията и вещества като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от
ЗКНВП,
всичките високорискови наркотични
вещества на обща стойност 280.44 /двеста и осемдесет лева и четиридесет и
четири стотинки/, както следва:
- на 25.03.2016 г., в гр.С., в ж.к. «***»,
пред бл.***, вх.*, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, разпространил - като продал на св. Г.Д.Г.
за сумата от 5,00 /пет/ лева, високорискови наркотични вещества – коноп, с нето
тегло
- на 25.03.2016 г, в гр. С., ж. к.”***”,
бл. *****, ап. **, в помещения – баня с тоалетна и в хола, без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП, държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп и амфетамин,
както следва:
1.Обект №1 – коноп, с нето тегло 0,48 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16.6 %, на стойност
2,88 /два лева и 88 ст./ лева.
2.Обект №2 – коноп, с нето тегло 0,45 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
16.1%, на стойност 2,70 /два лева и 70 ст./
лева.
3.Обект№3 – коноп, с нето тегло 0,22 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
15.5%, на стойност 1,32 /един лев и 32 ст./ лева.
4.Обект№4 – коноп, с нето тегло 0,23 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13.6%, на стойност 1,38 /един лев и 38 ст./
лева.
5.Обект №5 – коноп, с нето тегло 0,46 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
14.9%, на стойност 2,76 /два лева и 76 ст./ лева.
6.Обект №6 – коноп, с нето тегло 0,46 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13.6%, на стойност 2,76 /два лева и 76 ст./ лева.
7.Обект №7 – коноп, с нето тегло 0,48 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
15.5%, на стойност 2,88 /два лева и 88 ст./ лева.
8.Обект№8 – коноп, с нето тегло 0,73 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
16.1%, на стойност 4,38 /четири лева и 38 ст./ лева.
9.Обект №9 – коноп, с нето тегло 0,99 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13.9%, на стойност 5,94 /пет лева и 94 ст./ лева.
10.Обект №10 – коноп, с нето тегло 0,47
грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.7%, на стойност 2,82 /два лева и 82ст./ лева.
11.Обект №11 – коноп, с нето тегло 0,47 грама,
с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
14.5%, на стойност 2,82 /два лева и 82 ст./ лева.
12.Обект №12 – коноп, с нето тегло 0,45
грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.5 %, на стойност 2,70 /два лева и 70 ст./ лева.
13.Обект №13 – коноп, с нето тегло 1,19
грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.7%, на стойност 7,14 /седем лева и 14 ст./ лева.
14.Обект №14 – коноп, с нето тегло 15,78
грама, с процентно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.2%, на стойност 94,68 /деведесет и четири лева и 68 ст./
лева.
15.Обект №15 – амфетамин, с определено
съдържание на активният компонент /амфетамин/ 15%, с нето тегло 4,72 грама, на
стойност 141, 60 /сто четиридесет и един лева и 60 ст./ лева – Престъплениe по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и
пр. 5, алт. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обв. П.Р.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/
ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на обв. П.Р.С., на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода”, в затвор.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК
времето, през което обв.
П.Р.С. е бил задържан в хода на настоящото наказателно
производство, считано от 25.03.2016 г.
На основание чл.354а, ал.6 НК, вр.
чл.53, ал.2, б.”а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА предметът
на престъплението – високорисковите наркотични вещества, част от които вече са
предадени с протокол № 42007/03.06.2016 година на ЦМУ.
На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА –
опаковките на наркотичните вещества, една метална кутия с надпис “Nescafe
ОСЪЖДА
обвиняемият
П.Р.С. /със снета по делото
самоличност/, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, да заплати направените по
делото разноски в размер на 640.29 лв. /шестотин и четиридесет лева и двадесет
и девет стотинки/, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лв. държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР : ……………………………
/Е.Г./
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/С.С. – от САК /
ОБВИНЯЕМ: ……………………………
/ П.Р.С. /
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри
представеното споразумение, постигнато между страните по настоящото
производство, и на основание чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 3689/16 г. по описа на СГС, НК,
4 състав.
На основание
чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е ОКОНЧАТЕЛНО
и не подлежи на обжалване или на протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 12.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, като съобрази данните за съдимостта
на обв. П.Р.С., в тази връзка факта на осъждането му с присъда на СРС, НО, 7
състав, постановена по НОХД № 851/14 г., влязла в законна сила на 15.04.2015 г.
– за престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, и в този смилъл като взе предвид обстоятелството, че
престъплението, за което обв.С. беше
осъден в днешното с.з. е умишлено и е извършено на 25.03.2016 г. – в така
определения изпитателен срок от четири години по цитираната по-горе присъда,
т.е. при условията на чл.68, ал.1 от НК, счете, че са налице предпоставките на
чл.383, ал.2, вр. чл.306, ал.1, т.3 от НПК, в насока на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в
изпълнение изцяло на
основание чл.68, ал.1 НК, наложеното по отношение на обв. П.Р.С. наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, определено му с влязлата в сила
присъда от 15.04.2015 г. по НОХД № 851/15 г. по описа на СРС – НО, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на обв. П.Р.С., на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така
приведеното наказание „Лишаване от свобода” в размер на 2 /две/ години, в
затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в
15-дневен срок от днес, по реда на глава ХХІ от НПК, пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обв.
П.Р.С. мярка за неотклонение в хода на
настоящото производство – „Задържане под стража”, и след като съобрази
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше одобрено постигнатото
между страните споразумение, което има последица на влязла в сила присъда
спрямо обв. С., както и
обстоятелството, че така наложената по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение в хода на развилия се наказателен процес, е осигурила своята
обезпечителна производството функция, намира, че са налице предпоставките за
нейното отменяне предвид обстоятелството, че от днешна датата обв. С. следва да
търпи определеното му наказание.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо обв. П.Р.С. в хода на настоящето наказателно производство мярка за
неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” – предвид обстоятелството, че днес
одобреното споразумение спрямо същия има последица на влязла в сила присъда,
която подлежи на изпълнение.
ПРЕПИС от определението досежно мярката за неотклонение по отношение на обв. П.Р.С., както и препис от определението на
съда, с което е одобрено споразумението – да се изпратят на Началник
Следствения арест, където към настоящия момент обвиняемият се задържа, както и
на Началник СЦЗ – за изпълнение, като обвиняемият следва да бъде преведен в СЦЗ за изтърпяване на наложеното му със
споразумението наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2 месеца,
както и на приведеното наказание в размер на 2 години „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за
неотклонение, не подлежи на обжалване
или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 13.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: