П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 511
07.06.2019 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На седми юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Магда Симеонова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 3360 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 09:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ: С.Ж.С. - се явява
лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Н.Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
С.Ж.С. - роден на *** ***,
****, б. г., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям споразумение в писмен
вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Нямам отводи. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. С.: Моля да
одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване
основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект
за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. С.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът намира, че следва да се
предложат промени в представения проект на споразумение, а именно в него да се
включат клаузи относно разноските по делото и веществените доказателства.
ПРОКУРОР: Изцяло уместно е предложението на съда. Обвиняемият следва да заплати
сторените по ДП разноски, а ВД да останат по делото до неговото унищожаване.
АДВ. Г.: Съгласна съм.
ОБВ. С.:Съгласен съм.
С оглед изявеното становище на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на споразумение между прокурор Магда Симеонова, обв. С.С. с адв. Г., ведно с предложените промени от съда, за следното:
Обвиняемият С.Ж.С.
- роден на ***г***, ****, б. г., с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
за това, че на 13.04.2019г, в гр. Пловдив, е
предал по телефон невярно повикване за тревога – сигнал за взривно вещество –
бомба в района на Централна ЖП Гара в гр. Пловдив - престъпление по чл.
326,
ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 326, ал. 1
от НК, на обвиняемия С.Ж.С. следва да му
се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание, при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ режим.
Следва да се ПРИСПАДНЕ,
на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, времето през което обвиняемия С.Ж.С. е бил задържан по ЗМВР и НПК за
времето от 13.04.2019г. до влизане в сила на споразумението, като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Ж.С. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив,
сумата от 436,80 лева /четиристотин тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/,
представляваща направени разноски по делото.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – дискове, находящи се на л. 24
и л. 67 от ДП – да ОСТАНАТ по делото
до неговото унищожаване.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /М. Симеонова / Обв.
/С. С. /
................................
Адв. /Н. Г. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,
ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на
споразумението за решаване на делото по НОХД № 3360/2019 г. по описа на ПРС - І
н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Магда Симеонова от
една страна, обвиняемия С.Ж.С. с адв. Г. от
друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3360/2019 г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Задържане под стража”
взета спрямо обвиняемия по настоящото
дело да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3360/2019 г. по
описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Задържане под стража” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Уведоми
се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:45
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.