Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 23.10.2017 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в
публично заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
При участието на секретаря Теодора Станчева разгледа докладваното от съдията гр.д. № 7458 по описа на ВРС за 2017 год. и,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от Ж.Е.Д. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител И.С.Д. с
ЕГН ********** и К.Е.Д. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята
майка и законен представител И.С.Д. с ЕГН **********,*** 320 срещу Е.М.Д. с ЕГН
********** *** 2, с която се иска да бъде изменен определения с решение №
4247/11.12.2010г. по описа на ВРС размер на месечната издръжка, дължима от
ответника на всяко от децата Ж.Е.Д. и К.Е.Д.
от 70 лева на 115 лева, считано от завеждането на исковата молба, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж пето на число на
месеца, за който се дължи, до настъпване на законно основание за изменение и
прекратяване.
В исковата молба са изложени твърдения, че с решение
по № 4247/11.12.2010г. по описа на ВРС ответникът е осъден да заплаща месечна
издръжка на децата И.С.Д. и К.Е.Д. в размер на по 70 лева за всяко дете. Сочи, се че от предходното решение са
изминали близо 7 години, като е променен и минималният размер на издръжката,
дължима на всяко дете съгласно чл.142 от СК.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал
писмен отговор.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца
поддържа исковата молба.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не се
представлява.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и
събраните по делото доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за
установено от фактическа страна следното:
От дубликат на изпълнителен лист № 4036/23.05.2017г., издаден по гр.д. № 5056/2010г. по описа на ВРС е видно, че Е.М.Д.
е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 70
лева за всяко от децата К.Е.Д. и Ж.Е.Д., считано от 01.10.2011г.
От служебна справка на съда по гр.д. № 5056/2010г. по описа на
ВРС става ясно, че по същото е постановено
влязло в сила решение № 4247/11.12.2010г., с което е прекратен по взаимно
съгласие бракът между И.С.Д. и Е.М.Д.,
родителските права по отношение на родените от брака деца К.Е.Д. и Ж.Е.Д. са предоставени на майката, като бащата е
осъден да заплаща месечна издръжка за всяко от децата си в размер на по 70
лева.
При така установените фактически обстоятелства съдът
достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.150 от СК и е
процесуално допустим.
Разгледан
по същество, той е основателен.
Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите
дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Съгласно чл.142, ла.2 от СК минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна
заплата.
От горните разпоредби следва извода, че
задължението на родителите за заплащане на издръжка на непълнолетните им деца е
безусловно, като издръжката следва да бъде в размер най-малко на една четвърт
от размера на минималната работна заплата.
За 2016г. минималната работна заплата е
в размер на 460 лева, като ¼ от същия е 115 лева. В същия размер е
исковата претенция за всяко от децата. Следователно искът се явява основателен
по силата на закона дори без да е необходимо доказване на възможностите на
родителите и нуждите на децата.
По гореизложените съображения съдът
намира,ч е следва да уважи изцяло заявените претенции.
Като последица от изхода на спора, ответникът дължи
заплащане на държавна такса върху увеличения размер на дължимата издръжка за
всяко от децата в общ размер от , но само до навършване на 18 години на детето,
възлизаща на 129,60 лева.
На основание 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищците направените по делото разноски в размер на 500 лева
за платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на месечната издръжка, определена с решение
№ 4247/11.12.2010г. по гр.д. № 5056/2010г. описа
на ВРС, която Е.М.Д. с ЕГН ********** *** 2 следва да заплаща
на непълнолетното си дете Ж.Е.Д. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител И.С.Д. с ЕГН **********,*** 320, като УВЕЛИЧАВА същата от 70 лева
на 115 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.06.2017г., ведно
със законната лихва за всяка забавена вноска, с падеж пето число на месеца, за
който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване, на основание чл.150 от СК.
ИЗМЕНЯ размера на месечната издръжка, определена с
решение по гр.д. № 4247/11.12.2010г. по гр.д. № 5056/2010г. описа на ВРС, която Е.М.Д. с ЕГН ********** *** 2 следва да заплаща
на непълнолтеното си дете К.Е.Д. с ЕГН **********, действаща със съгласието на
своята майка и законен представител И.С.Д. с ЕГН **********,*** 320, като
УВЕЛИЧАВА същата от 70 лева на 115 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба – 05.06.2017г., ведно със законната лихва за всяка забавена
вноска, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до
настъпване на законно основание за изменение или прекратяване, на основание
чл.150 от СК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта
му за издръжката.
ОСЪЖДА Е.М.Д. с ЕГН ********** *** 2 да заплати на И.С.Д.
с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на Ж.Е.Д. с ЕГН
********** и К.Е.Д. с ЕГН **********,*** сумата от 500 лева, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА Е.М.Д. с ЕГН ********** *** 2 да заплати по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 129,60
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: