П
Р О Т О К О Л
Година: 2020 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд трети граждански състав
петнадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ КОСЕВА
СЕКРЕТАР: Галина Гилева
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдия КЕТИ КОСЕВА гражданско дело БП
№ 575 по описа на Районен
съд Казанлък за 2020 година.
За насроченото в 13,30
часа и на повторно повикване в 13,35 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ТЕОДОСИ Д.Г. – чрез своята майка
и законен представител А.К.Г., редовно призован, не се явява, за него адв. К.Г.,
упълномощена от по-рано, приета от днес.
А.К.Г. – редовно призована, явява се
лично.
ОТВЕТНИК: Д.Г.Г.
– редовно призован, явява се лично и с адв. Т.Д., упълномощена от по-рано,
приета от днес.
АДВ. Г. –
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. – Поддържам заявената искова претенция. Моля
да се приемат представените доказателства. Представям списък с доказателства, с
препис и за ответната страна – удостоверение за дохода на А.Г., както и затова,
че детето е преминало през различни терапии за здравословното му
състояние.
А.Г. – Не съм съгласна на 170 лв. издръжка. Таксата
за детска градина на детето е около 50 лв. на месец. Получавам 32 лв. месечно
за детски надбавки за последната година.
АДВ. Д. – Поддържам отговора на исковата молба.
Считам, че можем да предложим 180 лв. Доверителят ми не издържа друго лице.
А.Г. – Бащата се вижда често с детето, защото го
води на логопед. За година, година и половина го е взимал два-три пъти. Жилището,
където живеем с детето е мое собствено, нямам разходи по него. Детето има отделна
стая. Не е вярно твърдението на ответника, че ми е оставял средствата от
гаража. Гаража е лична моя собственост. Той има странични доходи, което е
причина да не взема детето през уикенда, работи в строителството, покриви,
продава мед.
АДВ. Г. – Готови сме на издръжка в размер на 200 лв.
Д.Г. – Продадох къщата, за да купим апартамента.
Имам 4 броя кошери, не продавам мед. Съгласен съм на издръжка в размер на 200
лв. от 01.06.2020 г.
СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И :
Представя ДОКЛАД по делото:
Предявен е иск за изменение на издръжка с правно
основание
чл.150 СК. /При изменение
на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде
изменена или прекратена/.
Ищецът Теодоси Д.Г. с ЕГН ********** чрез своята майка и
законен представител А.К.Г. моли съда да измени определената му с решение №
212/24.04.2018 г. постановено по гр.д. № 496/2018 г. по описа на РС-Казанлък
издръжка като я увеличи от 150 лв. на 250лв. месечно. Претендира да му бъдат присъдени
направените по делото разноски.
Твърди, че ответникът е негов баща, с който не
живее в едно домакинство и който е осъден с решение по гр.д. № 496/2018 г. по
описа на РС-Казанлък да му заплаща издръжка от 150 лв. месечно. Средствата са
недостатъчни за задоволяване на нуждите му от храна, облекло, учебни пособия и
потребностите му от участие в спортни и културни мероприятия, които за
изминалия период от 2 години са се увеличили многократно. Освен определената издръжката
ответникът не участва с други средства в отглеждането му. Той няма задължение
за издръжка на други лица, има увеличение на трудовото възнаграждение през
последните две години и има възможност да участва с по-голям размер средства в
отглеждането му.
Искът е допустим – предявен е от надлежна страна –
лице, което предвид възрастта си и обстоятелството, че е дете на ответника има
право да иска издръжка от ответника.
Ответникът
Д.Г.Г. счита, че предявеният иск за изменение на издръжката на детето Теодоси Д.Г.
с ЕГН ********** е допустим, но завишен по отношение на размера. Твърди, че
след постановеното съдебно решение за прекратяване на сключения с майката на
детето граждански брак, не е преустановявал грижите за Теодоси Д.Г.. За
изминалия период от време, повече от две години, не е забавил нито една вноска
от определената издръжка, която изплаща своевременно, точно и в пълен размер.
Осигурява и допълнителни средства за задоволяване на нуждите на детето.
Не е налице „драстично" увеличаване на средствата,
необходими за отглеждане и възпитание на Теодоси Д.Г.. Както при постановяване
на съдебно решение, така и към момента детето посещава детска градина, то не е
в учебна заетост и не се налагат допълнителни разходи за закупуване на учебници
и учебни помагала. Относно нуждите от дрехи и обувки според сезона на детето,
които са ежегодни, заявява, че до този момент не е пренебрегвал задълженията си
на родител и освен изплащаната издръжка, допълнително закупува всичко
необходимо за детето.
При осъществяване на режима на контакта с детето,
му закупува играчки и се стреми то да се чувства добре - обгрижвано и обичано.
След развода се появили затруднения в говора на
детето, което наложило посещението на специалист. Изцяло поел ангажимента,
както физически, така и финансов два пъти всяка седмица да осигурява
присъствието на детето при психолог и логопед. Неоснователно е твърдението, че получавано
от него трудово възнаграждение е увеличено. Като държавен служител увеличението
на дохода му е в размер на предвиденото в бюджета.
Предвид увеличението на минималната работна
заплата в страната, което доведе и до
увеличаване на размера на минималната издръжка на 160 лв., считано от месец
февруари 2020 г. доброволно изплаща на ищеца по-висока сума от присъдената. За
подпомагане на материалното състояние на майката на сина си е дал и съгласието
си тя да отдаде под наем гаража, прилежащ към семейното им жилище, без да има
претенции към получаваната от нея сума.
Моли
съда да допусне изменение на размера на дължимата от него месечна издръжка,
която да бъде увеличена в размер на 170 /сто и седемдесет/лв.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените
с исковата молба и описани в нея като приложение по делото заверени копия на
удостоверение за раждане на Теодоси Г., издадено въз основа на акт за раждане №
2060 от 07.10.2014 г. на Община Стара Загора, съдебно решение № 212/24.04.2018
г. по гр.д. № 496/2018 г. по описа на Районен съд Казанлък, удостоверение изх.
№ 137/2020 г. на „Арсенал“ АД за доходите на А.Г., удостоверение изх. № 596-194
от 27.03.2020 г. на Военно формирование 22180 и служебна бележка на Военно
формирование 22180 за доходите на Д.Г., логопедично изследване на Теодоси Г.,
издадено от Терапевтичен център „Светулка-1“ ЕООД, договор № 7-988/2020 г. за
предоставяне на социални услуги, служебна бележка № 2-067/28.05.2020 г., у-ие №
1422/2020 г. за дохода на А.Г..
ПРИЛАГА гр.д. № 496/2018 г. по описа на
РС-Казанлък.
АДВ. Г. –
Нямам възражения по доклада.
АДВ. Д. – Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ прикани страните
към спогодба и те заявиха, че постигат такава както следва:
Д.Г. –
Заявявам, че съм съгласен издръжката, която е определено да заплащам на сина си
Теодоси Д.Г., роден на *** г. по гр. д № 496/2018 г. по описа на РС-Казанлък да
бъде увеличена от 150 лв. на 200 лв. месечно, считано от 01.06.2020 г., ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска и до настъпване на основания
за изменение или прекратяване на същата. Съгласен съм издръжката да му бъде
заплащана по банкова сметка: ***: BG72CREX92601059272401, при „Токуда банк“ АД, с титуляр А.К.Г., като разноските останат за
страните така както са направени.
А.Г. –– Заявявам, че съм
съгласна издръжката, която Д.Г. е определено да заплаща на сина си Теодоси Д.Г.,
роден на *** г. по гр. д № 496/2018 г. по описа на РС-Казанлък да бъде
увеличена от 150 лв. на 200 лв. месечно, считано от 01.06.2020 г., ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска и до настъпване на основания за
изменение или прекратяване на същата. Съгласна съм да заплаща издръжката по
банкова сметка: ***: BG72CREX92601059272401, при
„Токуда банк“ АД, с титуляр А.К.Г.. Разноските да останат за страните така
както са направени.
АДВ. Г. – Моля да
одобрите постигната в днешното съдебно заседание спогодба.
АДВ. Д. – Моля да
одобрите постигната в днешното съдебно заседание спогодба.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
/ Теодоси Д.Г., чрез своята майка и законен
представител А.К.Г. /
2.
/Д.Г.Г./
СЪДЪТ на осн. 234 ГПК
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигната в
днешното съдебно заседание спогодба.
ИЗМЕНЯ определената по гр.
д. № 496/2018 г. по описа на РС-Казанлък издръжка на Теодоси Д.Г., ЕГН **********
като ОСЪЖДА Д.Г.Г., ЕГН **********
да заплаща на Теодоси Д.Г., ЕГН **********, чрез неговата майка
и законен представител А.К.Г., ЕГН ********** издръжка от 200 лв. месечно,
считано от 01.06.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, по
банкова сметка: ***: BG72CREX92601059272401, при „Токуда банк“ АД, с титуляр А.К.Г..
ОСЪЖДА Д.Г.Г.,
ЕГН ********** *** да заплати на РС-Казанлък
държавна такса в размер на 36 лв. /тридесет и шест лева/.
ПРЕКРАТЯВА производството
поради договорно уреждане на правния спор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред ОС-Стара
Загора.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 14,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: