№ 1648
гр. Варна, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100501535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Въззивницата Н. Р. В., редовно призована, не се явява; представлява се
от адв. Н.И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Възиваемият И. Р. М., редовно призован, явява се лично и се води от
органите на ОЗ ,,Охрана“ – Варна.
Контролираща страна Дирекция ,,СП“–Девня, редовно призовани;
не се явява представител.
СЪДЪТ докладва изпратеното писмо ВХ. № 21859/ 23.09.2022г, с което
заявяват, че не са в състояние да осигурят лично участие в производството.
Контролираща страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призована; представлява се от прок. Милен Ставрев от ВОП.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Възиваемият М.: Да се даде ход на делото.
Прок. Ставрев: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 3213/ 29.08.2022г.
Адв.И.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада
на делото.
Нямам искания по доказателствата, само ако съдът допусне въпрос по
чл.176 ГПК към въззиваемия: Той участва ли в обучението, издръжката и
възпитанието на детето?
В-мият М.: Да се уважи жалбата. Не участвам в отглеждането и
възпитанието на детето, защото съм в затвора от 5г, 2м и 22 дни.
Преди да вляза в Затвора, от раждането на детето до 8-мия месец аз
съм го гледал. След това влязох и не мога да полагам грижи. Присъдата ми е
13г и 3мес за убийство. Детето сега е на 6 години, казва се А., обърках се - Р..
Имам и други деца, които са по-големи. Те са в Германия на 12 и 11 год.
Откакто съм в Затвора, детето не ме е виждало и не ме познава. Не е
добре детето да бъде водено в затвора на свиждане.
В затвора работя като хигиенист в цех „Профили“. Работя за
намаляване на присъдата, на доброволни начала и не получавам заплата. Така
мога да скъся времето в затвора наполовина. Има определен щат за работа за
заплата, който е запълнен и аз не мога да се вместя в него Имам социална
пенсия, но оттам ми удържат запори по дела и разноски.
Искам да присъдите правата на майката и да се откажа от
родителските права. Съгласен съм, защото те ме подтикват да го направя. Те
не спират да ме съдят. Ако съм навън ще си гледам детето и ще го издържам.
Не смятам, че ме оправдава това, че съм в затвора да не плащам
издръжка. Имам само майка, която плаща издръжката.
2
Предсрочно бих излязъл през 2024г, т.е. още 3 год и 7 мес.
Адв.И.: Майката на въззиваемия не заплаща издръжка. Тя е
дезинтересирана. Доверителката ми не получава издръжка.
В-мият М.: Майка ми има три инсулта и е на инвалидна количка.
Майката на детето е на двадесет и няколко години и нито веднъж не е отишла
да види майка ми.
Очаквам да изляза скоро от Затвора. Работя с много добри психолози и
смятам да започна работа. Преди Затвора бях монтажник на дограма по
строежи, винаги съм работил. Ако съм навън, ще издържам детето. Никога не
съм се отказвал от него. Искам да се отърва от това да ме съдят през 2 месеца.
Всички разходи са на моята сметка.
Зная, че детето може да бъде осиновено от друг мъж, но нямам избор.
Аз искам да съм баща на това дете и да му давам добър пример. Другите две
деца от Германия идват, виждам ги. Майка им работи там и издържа децата.
Големият ми син е плувец, тренира и ходи на състезание в Австрия. Дъщеря
ми учи.
Адв. И.: Няма да представям списък с разноски за тази инстанция.
Прок.Ставрев: Жалбата е допустима. Счатам, че
първоинстанционният съд се е мотивирал добре защо не е уважил иска и че
жалбата се явява неоснователна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното и да лишите въззиваемия от родителски права.
Подробно и обстойно производство проведохме в първата инстанция.
3
Посочили сме обстоятелства, които считаме за неправилно възприети от
първоинстанционния съд, както и заявеното днес от въззиваемия, че желае да
бъде лишен от родителски права.
В-мият М.: Как толкова умни хора в съда в Повеляново не са разбрали
всичко? Те взеха нормално решение и аз съм доволен от него. Моля да бъде
потвърдено.
Прок.Ставрев: Считам, че решението е мотивирано и
законосъобразно. Фактът на изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“
води до изолиране на ответника от обществото, но не означава, че не желае да
се грижи за детето. Решението на първоинстанционния съд да остане в сила.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:23
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4