Решение по дело №1118/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 209
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230201118
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. Сливен, 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230201118 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АЛ. АХМ. АЛ. – – роден 31.08.2000 г. в гр. Сливен, постоянен
адрес: гр. Сливен, ул. "Горска" № 19 и живущ на адреса, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: на
17.09.2020 г. в гр. Лондон, Кралство Великобритания, като пълнолетно лице, без да е
сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол — З.С.Х. (родена на
23.12.2005 г.), ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия АЛ. АХМ. АЛ. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по АНД № 1118/2021 г. по описа на Районен съд
Сливен, изготвени на 13.10.2021 год.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление, изготвено по реда на чл. 375 от НПК, РП-Сливен е
направила предложение обвиняемият АЛ. АХМ. АЛ. да бъде признат за
виновен за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че
на 17.09.2020 год. в гр. Лондон, Кралство Великобритания, като пълнолетно
лице, което без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол ненавършило 16-годишна възраст – З.С. Х., родена на 23.12.2005 година,
като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание.
Представител на прокуратурата в съдебно заседание не се явява.
В съдебно заседание, обвиняеямият редовно призован не се явява и не
се представлява.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обв. АЛ. АХМ. АЛ. работел в Кралство Великобритания заедно с майка
си св. З.А.. През 2020 г. в гр.Лондон се запознал със св. З.Х., която била там с
майка си св. С.Д.. Двамата се харесали и въпреки знанието му, че св. Х. е на
14 години започнали да се срещат. След известно време решили да се оженят,
за което уведомили родителите си и получили тяхното одобрение. На
17.09.2020 г. в гр.Лондон обв. А. и св. Х., заедно с техните семейства
направили годеж. Още същата вечер те имали полов контакт, а след това вече
заживели заедно като съпрузи.
През м. декември 2020 г. св. Х. разбрала, че е бременна.
В дадените в хода на досъдебното производство обвиняемият се
признава за виновен.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е
неосъждан, спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора видно от внесеното постановление по реда на чл. 375 от НПК е, че
се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 191, ал.1 от НК за
това, че за това, че на 17.09.2020 год. в гр. Лондон, Кралство Великобритания,
като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, е заживял съпружески с
1
лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – З.С. Х., родена на
23.12.2005 година. Този извод на прокурора се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание. Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер
и към датата на осъществяване на деянието, предмет на наказателното
производство спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От
деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият А. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК. При определяне
размера на глобата съдебният състав се съобрази със възрастта и имотно
състояние на обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични
данни, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, поради което така
определеното административно наказание е в минимално предвидения в
закона размер.
Съдът намира, че с така наложеното наказание ще бъде постигнат
максимален поправително-превъзпитателен ефект върху обвиняемия и
предупредително - възпиращ ефект спрямо него и останалите членове на
обществото.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни