и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, като взе пред вид, че в дадения на ищците по делото – Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, срок, е подадена допълнителна искова молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл.373, ал.1 от ГПК, препис от допълнителната искова молба, ведно с приложенията към нея, следва да се изпрати на ответника – „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр. Кърджали, като се укаже на същия, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде отговор. Ето защо и на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от допълнителната искова молба с вх.№ 2499/18.07.2014 г., подадена от Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на ответника – „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр. Кърджали, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение може да подаде отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|