Определение по дело №1557/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 август 2019 г. (в сила от 15 август 2019 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20194430201557
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ ……..                                   Година 2019                             ГР. ПЛЕВЕН

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                 XI-ти наказателен състав

На Седми август                                      две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТЕОДОРА НАЧЕВА

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.К.  

                                                                             Й.П.

 

секретар:   АНЕЛИЯ ДОБРЕВА

прокурор:  ВЛАДИМИР НИКОЛОВ  

сложи за разглеждане докладвано от  ТЕОДОРА НАЧЕВА

ЧНД № 1557 по описа за 2019 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Т.М.И. ***, ЕГН ********** за съдебна реабилитация.

В съдебно заседание молителят поддържа молбата си. Моли съда да постанови определение, с което да я реабилитира по посоченото влязло в сила определение  по НОХД № 983/2016 г.  по описа на Районен съд - Плевен.

Представителят на РП-Плевен изразява становище, че молбата е неоснователна и  следва да бъде оставена без уважение.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, намира за установено следното:

Видно от справката за съдимост на Т.М.И. ***, ЕГН **********, последната е осъждана, както следва:

1. Със споразумение от 27.05.2016 г.,  постигнато по НОХД № 983/2016 г.  по описа на Районен съд Плевен, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 25.07.2015 г. престъпление по чл.234 ал.1 от НК– на лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 980.00 лева.

Видно от постъпилата справка с вх.рег.№ 22263/06.08.2019 г. от Национална агенция по приходите – Териториална дирекция – Офис Плевен срещу лицето Т.М.И.,  ЕГН ********** има образувано изпълнително дело № 15080000173 от 2008 г. Част от задълженията по делото са по НОХД № 983/2016 г. по описа на Районен съд Плевен и са присъединени към ИД с разпореждане от 04.02.2017 г. До момента няма извършено плащане на задължението по НОХД 983/2016 г. по описана Районен съд Плевен.

При така установените факти настоящият съдебен състав счита, че не са налице предвидените за настъпила реабилитация предпоставки за осъдената Т.М.И. ***, ЕГН **********. Съображенията са следните:

Със споразумение от 27.05.2016 г.,  постигнато по НОХД № 983/2016 г.  по описа на Районен съд Плевен, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 25.07.2015 г. престъпление по чл.234 ал.1 от НК, на молителката са наложени кумулативно две наказания - лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 980.00 лева.

По първото наказание на основание чл.86, ал.1 т.1 от НК е настъпила реабилитация по право на 27.05.2019г., с изтичане на тригодишния изпитателен срок тъй като по време на този срок И. не е извършила друго престъпление, поради което да се налага да изтърпи отложеното наказание. 

По отношение на второто наказание – глоба в полза на държавата в размер на 980 лева, видно от постъпилата справка с вх.рег.№ 22263/06.08.2019 г. от Национална агенция по приходите – Териториална дирекция – Офис Плевен, срещу лицето Т.М.И.,  ЕГН ********** има образувано изпълнително дело № 15080000173 от 2008 г., като част от задълженията по делото са по НОХД № 983/2016 г. по описа на Районен съд Плевен и са присъединени към ИД с разпореждане от 04.02.2017 г. Пак от същата справка е видно че до момента няма извършено плащане на задължението по НОХД 983/2016 г. по описа на Районен съд Плевен. Изпълнителното производство е отрицателна предпоставка, която препятства прилагането на правилата за абсолютна давност, но чл.82, ал.5 от НК дерогира съгл.ТР 2/2018г. на ВКС по ТД№2/2017г., ОСНК, само абсолютната, но не и обикновената изпълнителна давност, която се прилага при образувано изпълнително производство. Или с действието по изпълнителното производство на 04.02.2017г., когато глобата по НОХД № 983/2016 г. по описа на Районен съд Плевен е присъединена с Разпореждане към изпълнително дело № 15080000173 от 2008 г., е прекъсната давността и от този момент е започнал да тече 2 годишен срок който е изтекъл на 04.02.2019г. с оглед липсата на сведения за предприети от публичния изпълнител изпълнителни действия. От този момент обаче започва да тече срокът по чл.86, ал.1 т.3 от НК, а именно 1 година който изтича на 04.02.2020г. и следователно при съобразяване на т.4 на визираното ТР тече срок за реабилитация който не е приключил.

 

 

 

 

По изложените съображения, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за РЕАБИЛИТАЦИЯ от Т.М.И. ***, ЕГН ********** ***016 г.  по описа на Районен съд - Плевен.

Препис от определението да се изпрати за сведение до Бюро „Съдимост“ при Плевенски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                           1…………….

 

                                                                           2…………….