№ 8096
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110149912 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, с която се иска изменение на решението в частта за
разноските, като му бъде присъдена държавна такса в пълен размер от 192лв. вместо
присъдените 112лв., на която счита, че има право. Евентуално, да му бъде възстановена
таксата от 80лв. по евентуалния иск, който не е разгледан.
Ответната страна не е подала отговор.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на молителя,
намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като по делото
е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което се явява допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:
Съдът е събрал държавна такса по главния и евентуалния иск в общ размер от 192лв.
(112лв. по главния иск и 80лв. по евентуалния), като е разгледан само главния иск, който със
съдебното решение е уважен и на ищеца е присъдена държавна такса от 112лв. В случая
няма основание за изменение на решението и присъждане на ищеца на още 80лв. за
платената държавна такса за евентуалния иск, а тази сума следва да му бъде възстановена,
тъй като според установената съдебна практика и по арг. от чл. 72, ал. 2 ГПК за евентуалния
иск не се дължи държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца от 17.01.2024г. за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца сумата от 80,00лв. от внесената в общ размер от
192,00лв. с платежно нареждане от 20.09.2023г. /л. 22/ държавна такса, в случай че
действително е постъпила по сметка на СРС, като сумата се възстанови по сметката, от
която е наредена.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на отдел "Счетоводство" към СРС за
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2