Присъда по дело №272/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 23
Дата: 2 ноември 2022 г.
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20224140200272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 23
гр. Павликени, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
и прокурора А. Ф.
като разгледа докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно дело от
общ характер № 20224140200272 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. И. В. – роден на *** год. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес с. В., обл. В. Т., ул. ***, понастоящем в ***, бълг.
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 11.03.2021 год. до
24.03.2021 год. в с. В., обл. В. Т., като непълнолетен, но с възможност да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, при условията на продължавано престъпление, когато три деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, извършил следното: На 11.03.2021 год. в с. В., обл. В. Т.
отнел от владението на Б. А. А. от с. В., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои чужда движима вещ – мобилен телефон марка
„Шауми Ми Ноут 9“, на стойност 257,36 лв., собственост на Б. А.; На
18.03.2021 год. в с. В., обл. В. Т. отнел от владението на Ю. Ж. А. от с. В., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои чужда движима
вещ – автомобилно СД марка „JVC“, на стойност 105,85 лв., собственост на
Ж. Ю. Ж. от с. В.; На 24.03.2021 год. в с. В., обл. В. Т. отнел от владението на
1
М. Б. Р. от с. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Самсунг“ на
стойност 120 лв., собственост на Р., като причинените щети от деянието са в
общ размер на 484,21 лв., поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл.26 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б“,
предложение първо от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за СРОК от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. В., с ЕГН **********, живущ в с. В., обл.
В. Т., ул. ***, да ЗАПЛАТИ разноските на ДП в размер на 117,00 лв. (Сто и
седемнадесет лева) в полза на ОД на МВР – В. Т.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Велико
Търново в 15 - дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 272/2022г ПРС


Обвинението е против Г. И. В. от с.В., община П. за това, че за периода от
11.03.2021 г. до 24.03.2021 г. в с. В., обл. В. Т., като непълнолетен, но с възможност да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при
условията на продължавано престъпление, когато три деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, извършил следното:
на 11.03.2021 г. в с. В., обл. В.Т. отнел от владението на Б. А. А. от са, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои чужда движима вещ -
мобилен телефон марка „Шауми Ми Ноут 9", на стойност 257,36 лева, собственост на
Б. А.;
на 18.03.2021 г. в с. В., обл. В.Т. отнел от отнел от владението на Ю. Ж. А. от са,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои чужда движима вещ -
автомобилно СД марка „JVC", на стойност 105,85 лева, собственост на Ж. Ю. Ж. от с.
В.
на 24.03.2021г. в с. В. обл. В.Т. отнел от владението на М. Б. Р. от са, без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои чужда движима вещ - мобилен
телефон марка „Самсунг" на стойност 120,00 лева, собственост на Р., като причинените
щети от деянието са в общ размер на 484, 21 лева - престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита,че то е доказано.
Извършено е предварително изслушване на подсъдимия и делото е разгледано по реда
на съкратеното следствие. Подсъдимият признава всички факти по обвинителния акт по
чл.370 ал.2 от НПК, признава вината си и съжалява за извършеното.В съдебно заседание се
представлява и от служебен защитник адв.Х.Д. от ВТАК.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Тъй като делото се разглежда по съкратеното производство и подсъдимият признава
всички факти по обвинителния акт по чл.370 ал.2 от НПК,признава вината си и съжалява за
извършеното, предупреден е,че самопризнанието му и събраните доказателства на
досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата, по делото не са
събирани гласни доказателства, не се провеждат разпити на свидетели и вещи лица.
Установи се следната фактическа обстановка: Г. И.В. бил непълнолетен - 17
годишен и живеел в с. В., общ. П. Завършил основно образование в ОУ „Ф. Т." с. В.
през 2019 г. и оттогава не учел. Срещу него имало образувани 13 възпитателни дела по
ЗБППМН. С присъда по НОХД № **/2021 г. на PC - П. бил осъден за извършено
престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26 от НК като непълнолетен на пробация. С
присъда по НОХД № ***/2021 г. на PCП. бил осъден като непълнолетен за
1
престъпление по чл. 346 от НК на пробация. Със споразумение по НОХД № *** на PC
-П. бил осъден на пробация като непълнолетен за извършено престъпление по чл. 197
от НК. С присъда по НОХД № ***/2021 г. на PC - П. бил осъден на пробация като
непълнолетен за престъпление по чл. 195, ал. 1, вр. чл. 26 от НК. Всички осъждания са
влезли в сила след деянието по настоящия обвинителен акт. По време на разследването
по настоящото досъдебно производство обвиняемият В. навършил пълнолетие на
28.05.2022 г.
Б. А. А. към пролетта на 2021 г. живеел в дома на приятелката си в с. В. А.
притежавал мобилен телефон „Шауми Ми Ноут 9. Вечерта на 11.03.2021 г. А. оставил
апарата в една от стаите на къщата. По тъмно вечерта обвиняемият минал покрай дома
на А. Отворил и влязъл през прозорец в стаята и взел телефона в себе си. По обратния
път излязъл от къщата. Сутринта на 12.03.2021 г. А. установил кражбата и
сигнализирал полицията. По случая започнала полицейска проверка, в хода на която
обвиняемият бил установен като извършител на кражбата. С протокол за доброволно
предаване върнал телефона. Стойността му била 257,36 лева.
Ю. Ж. А. стопанисвал лек автомобил, собственост на сина му - Ж. Ю.Ж.
Последният бил в чужбина, а колата домувала в двора на А. В автомобила имало
монтирано СД марка „JVC". В тъмната част на денонощието на 18.03.2021 г.
обвиняемият проникнал в превозното средство и взел СД-то. На следващият ден го дал
на Р. Н. Я., като не му казал, че вещта е крадена. Обвиняемият поискал от Я. да
продаден СД-то на някого. Я. продал вещта на А. С. М. за сумата от 30 лв. 15 лв. дал
на обвиняемия и 15 лв. задържал за себе си. След установяване на кражбата била
сигнализирана полицията и деянието било разкрито. С протокол за доброволно
предаване М. върнал вещта и тя била върната на бащата на собственика. Стойността на
автомобилното СД марка „JVC" била 105,85 лева.
М. Б.Р. живеел и работел в чужбина и притежавал къща в с. В. В къщата имало
мобилен телефон „Самсунг. На 24.03.2021г. в тъмната част на денонощието
обвиняемият минал покрай дома на Р. Знаел, че никой не живее в къщата и влязъл през
прозорец. Оттам вземал апарата и го отнесъл в дома си. На следващия ден опитал да го
продаде на М. Ю. М., но последният отказал. След като Р. се прибрал в дома си
установил кражбата и по случая започнала полицейска проверка. Обвиняемият бил
установен като извършител, но телефонът не бил намерен. Стойността на мобилния
телефон била 120,00 лева.

Общият престъпен резултат от извършеното продължавано престъпление е в размер на
484, 21 лева .
Тази фактическа обстановка се доказва от събраните на предварителното
производство доказателства: показания свидетели, на протокола за оглед на
местопроизшествие, справката за съдимост, характеристичната справка на подсъдимия,
справка от МКБППМН, справка ИДПС, декларацията за семейно и имуществено положение,
социален доклад, оценъчната експертиза и другите писмени доказателства,
приложени в дознание №***/2021г по описа на РУ П. Щетите не са възстановени напълно-
невъзстановени са 120лв.
2
От обективна страна подсъдимият е извършил престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26отНК.
От субективна страна и деянието е извършено умишлено при пряк умисъл. Деецът е
съзнавал обществената опасност на деянието,общественоопасните му последици,които
пряко е целял.Разбирал е свойството и значението на извършеното и е ръководел
постъпките си.
Обществената опасност на деянието е завишена. Налице са три деяния, представляващи
продължавано престъпление.
Обществената опасност на подсъдимия не е висока. Същият към момента на деянието е
бил неосъждан, имал е възпитателни дела за кражби и повреждане на чуждо имущество,
налаганите възпитателни мерки са „предупреждение“, „Под надзор на родителите“ и „Под
надзор на обществен възпитател“. Видно от изгответия социален доклад по досъдебното
производство майката на подсъдимия има 9 деца, като 8 от тях са непълнолетни, оставяни
често без надзор и спрямо които са предприемани мерки. Подсъдимият е бил настаняван в
ЦНСТДМ гр.П. Родителите на подсъдимия са безработни, с нисък родителски капацитет,
ползвали са услуга от към ЦОП при КСУ гр.П., която не е дала резултат.
Отегчаващи вината обстоятелства: невъзстановяване напълно на щетите.
Смекчаващи вината обстоятелствата: деецът на ниска възраст, неосъждан, произхожда
от социално слабо семейство, с нисък родителски капацитет.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид
отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства, намира, че са налице основания за
прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК. Съдът определя на подсъдимия наказание за
извършеното престъпление пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок
от 6 месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Следва подсъдимият да бъде осъден да заплати разноските по делото 117лв. по сметката
на ОД на МВР – В. Т., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист по сметката
на РС – П.
Съдът намира,че целите на наказанието-неговата индивидуална и генерална превенция
биха се осъществили с така определото наказание.
Причини за извършеното деяние: ниска правна култура,незачитане на правото на
собственост.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
3
Съобщи за изтекли лични данни