Определение по дело №30/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. Н. и Г. Н. против решение № 251/7.12.2009 г. постановено по гр.д.№ 894/2007 г. на П. районен съд.

Въззивниците поддържат, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Твърдят, че съдът не се е съобразил с доказателствата по делото, поради което необосновано е приел, че техният наследодател не е бил собственик на процесния земеделски имот към момента на внасянето му в ТКЗС. Молят да бъде отменено, като се постанови дурго, с което да се уважи исковата им претенция по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ.

Въззиваемите Т. Б. и Я. Ф.чрез пълномощника си поддържат, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Твърдят, че не са налице сочените в жалбата пороци, поради което молят да бъде оставено в сила.

Останалите въззиваеми редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

Ищците са наследници на Р. Н., починала на 10.08.2000г.,както и заедно с последната наследници по заместване на наследодателката М. В. Б., б.ж. на С. починала през 1973г. Ответниците са наследници на С. В. Б.,б.ж. на С. починал на 02.01.1987г.

С решение № 05224/18.07.2007г. на Общинска служба „Земеделие и гори”- Г. е признато правото на собственост на наследници на Райна Н. в съществуващи/възстановими/ стари реални граници върху нива от 3.800 дка, находяща се в м.Марена, в землището на С.. В същото решение е отразено в забележка от ОСЗГ –Г. че при идентифицирането на признатия имот се установило, че попада в имот № 000613, възстановен на насл. на М. В. Б./пр. № 05180 и имот № 000612, възстановен на насл. на С. В. Б./пр. № 05130/, поради което е налице спор за материално право.

С решение № 05180/15.09.1998г. се възстановява правото на собственост на наследници на М. В.Б. в съществуващи /възстановими/стари реални граници на нива от 1.300 дка в м.”Марена шеста категория, в землището на С. представляваща имот с № 000613 .

С Решение № 05130/15.09.1998г.,ПК- Г.. във връзка с направени измервания на земята в доказани реално съществуващи/възстановими / стари граници се възстановява правото на собственост на наследници на С. В. Б. върху нива от 2.050 дка в м.”Марена, шеста категория, в землището на С. представляваща имот с № 000612 по картата на землището.

От ангажираните по делото гласни доказателства, показанията на св.Г., Ц. и С., се установи, че в землището на С. местността „Бръцето и „Марена”, са едни и същи местности, установяването на това обстоятелство изцяло се подкрепя и от събрани по делото писмените документи.

От заключението на вещото лице по назначената и допусната съдебно-техническата експертиза, се установява, че при извършено заснемане за установяване местоположението и границите на имота по постановеното признавателно решение № 05224/18.07.2007г. на ОСЗГ, с което се признава правото на собственост на наследници на Р. Н. /ищци по делото върху нива, в м.”Марена от 3.800дка, и видно от приложения по делото трасировъчен карнет 617/16.07.2007г. на фирма изпълнител на технически дейности по Наредба 49 – „БТК” ЕООД, че посочения имот засяга имотите с номера 612 и 613, чиито площи според заключението на в.л., се разминават с графичните данни по издадените от Общ.администрация скици и скиците за собственост от ОСЗГ, така както е възстановена на страните по делото с признавателните решения от 1998г., като за имот с № 612 е от 18.04.2008г., а за имот с №613 е от 18.04.2008г. и с тези по трасировъчния карнет.Вещото лице е категорично, че не се установява никъде имот с размер от 0.800 кв.м. Обяснение дава за разликата в цифровите данни за площите/има се предвид площта на възстановените на страните имоти в м.”Марена”, съгласно признавателните решение на ПК- Петрич, която е за имот с №613 - 1.300 дка и за имот с № 612 - 2.05 дка/ различните методики, с които се обработват графичните данни.

При така установеното от фактическа страна съдът приема, че предявеният иск по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ е недопустим. Този иск има за предмет установяване правото на собственост върху земеделски земи, към момента на внасянето им в ТКЗС. Ищците твърдят, че са наследодателите им са били собственици на 800 кв.м. от нива, цялата с площ от 3,800 дка, която част попада в западната част на имот № 000612, възстановен на наследниците на С. Б.. Спорът между ищците и ответниците не е спор за притежаваните от наследодателтите им земеделски земи преди образуване на ТКЗС, каквато е същността на иска по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ, а е спор за точното определяне на границите върху земната повърхност, в които имотите на наследодателите им следва да бъдат възстановени към настоящия момент. Този спор не е гражданскоправен, а е административноправен, защото касае действията на поземлената администрация при изработване на КВС и следва да бъде разрешен по административен ред.

С оглед изложеното съдът счита, че обжалваното решение е недопустимо, поради което следва да бъде обезсилено, като производството по делото се прекрати.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

Обезсилва решение № 251/7.12.2009 г. постановено по гр.д.№ 894/2007 г. на П. районен съд.

Прекратява производството по делото.

Решението подлежи на обжалване прек ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: