№ 125
гр. Плевен, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20224430200196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се
представлява от наблюдаващия прокурор Б.Д.. ПОДСЪДИМАТА Р. Г. П. –
редовно призована, се явява лично и с адв. В.И., служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
1
доказателствени искания нямам. Постигнали сме проект на споразумение за
решаване на настоящото производство.
АДВ. И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМАТА П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимата Р. Г. П. - родена на ***. в гр.Плевен, постоянен адрес -
гр.*** обл. Плевен, ул.“***“ **, живее в гр. *** ул. „***” **, българка, с
българско гражданство, без образование, не работи, неомъжена, осъждана,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.12.2021 г. в
гр.*** обл. Плевен, нарушила мерки, издадени против разпространяването на
заразна болест по хората - коронавирусна инфекция "COVID-19" съгласно
Заповед № РД-01-1036/17.12.2021г. на Министъра на здравеопазването на
Република България и Заповед № РД-01-977/26.11.2021г. - като лице,
поставено под карантина с Предписание Изх. №211226/857925 на Регионална
Здравна инспекция-Видин, не изпълнила задължението да не напуска дома си
в гр.*** обл.Плевен, ул.“***“ **, като деянието е извършено по време на
пандемия, обявена от Световната здравна организация – престъпление по
чл.355, ал.2, вр. с ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимата Р. Г. П. се налага
наказание на основание чл. 355, ал.2, вр. с ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2
буква „б” НК - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” гр. *** ул. „***” **, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
2
периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Подсъдимата Р. Г. П. декларира, че е съгласна с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът
намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място видно от справката за съдимост на подсъдимата, същата
е осъждана в миналото, като деянието предмет на настоящото производство е
извършено в изпитателен срок на предишно условно осъждане.
На следващо място, видно от представената характеристична справка,
същата е с преобладаващо отрицателен характер.
На трето място, към момента на инкриминираното деяние, същото се
отличава с висока обществена опасност.
При съобразяване на тези положения, Съдът намира, че предложеното
наказание „Пробация” в абсолютния законов минимум, не би било в
състояние да изпълни целите на наказанието по чл. 36 НК. Съдът намира, че
за постигане на същите цели, наказанието следва да бъде не по-ниско от
ЕДНА ГОДИНА пробация, по предложените от страните пробационни мерки.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: наказанието да бъде не по-ниско от ЕДНА
ГОДИНА пробация, по предложените от страните пробационни мерки.
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
ПРОКУРОРА - Съгласни сме с предложените от Съда промени в
споразумението.
АДВ. И. – Съгласни сме с предложените от Съда промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИАТА Р.П. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновна, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р.П./ /АДВ.И./
ПРОКУРОР:
/Б.Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Б.Д. и адв. В.И., като защитник на подсъдимата
Р. Г. П. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. В.И., като защитник на
подсъдимата Р. Г. П. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Р. Г. П. - родена на ***. в гр.Плевен, постоянен адрес -
гр.*** обл. Плевен, ул.“***“ **, живее в гр. *** ул. „***” **, българка, с
българско гражданство, без образование, не работи, неомъжена, осъждана,
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.12.2021 г. в
гр.*** обл. Плевен, нарушила мерки, издадени против разпространяването на
заразна болест по хората - коронавирусна инфекция "COVID-19" съгласно
Заповед № РД-01-1036/17.12.2021г. на Министъра на здравеопазването на
Република България и Заповед № РД-01-977/26.11.2021г. - като лице,
поставено под карантина с Предписание Изх. №211226/857925 на Регионална
Здравна инспекция-Видин, не изпълнила задължението да не напуска дома си
в гр.*** обл.Плевен, ул.“***“ **, като деянието е извършено по време на
пандемия, обявена от Световната здравна организация – престъпление по
чл.355, ал.2, вр. с ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимата Р. Г. П. се налага
наказание на основание чл. 355, ал.2, вр. с ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2
буква „б” НК - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” гр. *** ул. „***” **, за срок от ЕДНА ГОДИНА при
периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
5
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Подсъдимата Р. Г. П. декларира, че е съгласна с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 196/2022 година по описа
на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6