О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1294 18.05.2020
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На осемнадесети май, две
хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 709 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от ,,А1 България“ЕАД,
ЕИК131468980, със седалище и адрес на управление:гр. София, 1309, район ,,Илинден“,
ул.,,Кукуш“№1, представлявано от Александър Василев Димитров- Главен
изпълнителен директор и Младен Маркоски- Изпълнителен директор, чрез адв.И.Й.-
САК, против Решение № 133 от 13.01.2020
г., постановено по гр. дело № 9513/2018 г. по описа на РС- Бургас, с което е отхвърлил
исковете на ищеца за приемане за установено признато за установено на основание чл.422 вр. с чл.415,ал.1 от ГПК
вр.с чл.79,ал.1,чл.92 и чл.86 от ЗЗД по отношение на ответника ,,М И К
2013“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,
ж.к.,Изгрев“,бл.8,вх.1,ет.1, представлявано от Климентин Стоянов Милчев, че
същият дължи на ищеца въз основа на сключен помежду им
договор№М4192118/13.08.2014г., сумата от 462.81 лева(четиристотин шестдесет и
два лева и осемдесет и една стотинки)- главница, представляваща суми за месечна
абонаментна такса за получавани
далекосъобщителни услуги за периода от 20.11.2017г. до 19.04.2018г. за
мобилни номера **********; ********** и ********** и сумата от 247 лв.(двеста
четиридесет и седем лева)- неустойка за неизпълнение, ведно със законната лихва
върху горепосочените суми, начиная от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК-17.10.2018г. до изплащането им, за които вземания, ищецът се е снабдил със
заповед№3727 от 18.10.2018г. за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, издадена
по ч.гр.д.№7805/2012г. по описа на БРС.
Със същото решение, съдът е осъдил ,,А1
България“ЕАД, ЕИК131468980, да заплати на ,,М И К 2013“ ЕООД, ЕИК *********,
направените по делото съдебно- деловодни разноски в размер на 802лв.(осемстотин
и два лева).
Недоволство от така постановеното съдебно
решение, изразява въззивника, като намира същото за неправилно поради нарушение
на материалния закон и необосновано. Излага подробни съображения. Иска отмяна на
първоинстанционния съдебен акт. Претендира присъждане на сторените съдебно – деловодни
разноски пред двете инстанции.
В срока, предвиден в ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна- ,,М И К 2013“ЕООД, ЕИК
20253743, чрез адв.Н.С.- БАК, с който се оспорват наведените с въззивната жалба
доводи. Иска се потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се
присъждане на разноски пред настоящата инстанция.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас са
предявени обективно съединени искове с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК вр.с чл.79,ал.1 вр.с чл.92 и чл.86 от ЗЗД.
По
доказателствените искания:
С въззивна жалба, вх.№4961/30.01.2020г. е
направено доказателствено искане за допускане и
извършване на съдебно – счетоводна експертиза с поставени към вещото лице
задачи.
Съгласно разпоредбата на
чл.266,ал.1 от ГПК, във въззивното производство страните не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство
В първоинстанционото производство
не е било нарушено правото на ищеца(въззвиник) на защита- последният се е
възползвал от процесуалната възможност да поиска извършване на експертиза, като
съдът е допуснал извършването на такава.
Поради това и доколкото не се твърдят предпоставките
на чл.266,ал.2 от ГПК, а съдът не констатира наличие на такива по чл.266, ал.3
от ГПК, горното доказателствено искане следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П
Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 709 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020 година, съобразно настоящото определение.
НЕ ДОПУСКА направеното с въззивна
жалба, вх.№4961/30.01.2020г,
подадена от ,,А1 България“ЕАД, ЕИК131468980, със седалище и адрес на
управление:гр. София, 1309, район ,,Илинден“, ул.,,Кукуш“№1,чрез адв. И.Й.-
САК, доказателствено искане.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.