№ 31845
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110155851 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 217091/14.10.2022 г. на Е. Д.
М. срещу Върховния касационен съд, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 20 000
лв. – обезщетение за неимуществени вреди, понесени в периода от 18.08.2020 г. до
06.08.2022 г., в резултат на нарушение от ответника на правото на Европейския съюз,
изразило се в бездействие по подадено от ищеца искане за възобновяване на КНОХД №
1018/2019 г. по описа на ВКС.
След извършване на служебна справка в ЕИСС съдът констатира, че между същите
страни, на същото основание и за същото искане в СРС са образувани и други дела,
предшестващи настоящото, като най-ранно заведено е гр. д. № 50326/2022 г. по описа на
СРС, 49 състав, образувано по искова молба с вх. № 192108/15.09.2022 г. Този извод не се
променя от обстоятелството, че в исковите молби ищецът се позовава на бездействие по
подадени до Върховния касационен съд жалби с различни номера, след като твърди, че с
всяка една от тях е поискано едно и също нещо – възобновяване на КНОХД № 1018/2019 г.
по описа на ВКС, както и че в жалбите са изложени идентични основания за възобновяване,
от което следва, че техният предмет е идентичен. Същевременно твърденията във всяка от
исковите молби за причинените неимуществени вреди от нарушение на правото на
Европейския съюз са идентични, включително е идентичен и периодът, в който се твърди,
че са претърпени неимуществените вреди от ищеца – от 18.08.2020 г. до 06.08.2022 г.
Ето защо налице е основанието по чл. 126, ал. 1 ГПК и настоящото производство
като по-късно заведено следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55851/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
1
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца чрез пълномощника
адв. Ивайло Юруков.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2