Решение по дело №637/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 100
Дата: 11 октомври 2017 г. (в сила от 11 октомври 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100637
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                            11.10.2017г.                                    гр.Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                                  Граждански състав

На 11.10.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава Колева,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №637 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен и иск за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 СК.

Подадена е молба от Р.М.П. *** и К.И.П. ***. В молбата си те твърдят, че са съпрузи, като са сключили граждански брак на 30.06.2016г. в гр.Стара Загора. Нямали деца от брака си. Стигнали са до сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен. Сключили са споразумение и молят съда да прекрати брака между молителите на основание чл.50 от СК като одобри постигнатото споразумение. 

Страните заявяват, че не притежават семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс и молят съда да не се произнася по въпроса за неговото ползване.

Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка един към друг.

Страните се споразумяват след развода съпругата да носи брачното си фамилно име – П..

Страните заявяват, че нямат придобити недвижими имоти и МПС-та в съпружеска имуществена общност и нямат претенции един към друг.

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

Страните заявяват, че нямат претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.

 

С оглед разпоредбите на ГПК, съдът насрочи делото за открито заседание, в което страните ясно и категорично заявиха, че са съгласни брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №0274/30.06.2016г. на гр.Стара Загора, се установи, че действително страните по делото са законни съпрузи, като са сключили граждански брак на 30.06.2016г. в гр.Стара Загора.

От представените като писмени доказателства по делото Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите се установява, че страните нямат непълнолетни деца от брака си. Поради тази причина съдът не следва да се произнася по въпросите относно упражняването на родителските права, режимът за лични контакти и издръжката на децата.

От представените по делото Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите, се установява, че Р.М.П. и К.И.П. не са придобили по време на брака си недвижими имоти и моторни превозни средства в съпружеска имуществена общност. Имуществените отношения между съпрузите не са задължителна част от настоящото производство, поради което съдът не следва да изследва имущественото им състояние.

С оглед изявленията на страните, че същите не притежават семейно жилище по смисъла на СК, съдът намира, че не следва да се произнася относно неговото ползване.

Съдът счита, че са налице изискванията на закона за прекратяване на гражданския брак между страните по взаимно съгласие.

В хода на производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е сериозно и непоколебимо по смисъла на чл.50 от СК.

По делото се установи, че бракът между страните съществува само формално и не е в интерес нито на тях, нито на обществото.

Съдът счита, че постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на чл.51, ал.1 от СК не противоречи на Закона и е в интерес на страните. Същото е пълно и съдържа изискуемите се по чл.51, ал.1 от СК реквизити, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.50 от СК и чл.235 и сл. и чл.330 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА сключения на 30.06.2016г. в гр.Стара Загора граждански брак между К.И.П. *** с ЕГН ********** и Р.М.П. с постоянен адрес:*** с ЕГН ********** по взаимно съгласие, като ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

          ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име – П..

Страните нямат претенции за издръжка един на друг след развода.

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

Страните заявяват, че нямат претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40,00лв. /четиридесет лева/,  от която е внесена такса от 25,00лв., като ОСЪЖДА К.И.П. и Р.М.П. с п.а. и ЕГН да заплатят солидарно по сметка на РС-Гълъбово държавна такса в размер на 15,00лв. /петнадесет лева/.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: