№ 14
гр. Тутракан, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20253430200056 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО – Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П. С..
Обвиняем Д. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. П. от
***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Д. Д. Д. – *********, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. П.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на ДП № 5/2025 г. по
описа на ГПУ - Силистра, със защитника на обвиняемия беше постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство в следния вид: Обвиняемият Д. Д. Д. се
признава за виновен по повдигнатите срещу него обвинения по чл. 354а, ал. 5 от НК и
по чл. 270, ал. 1 от НК. Обвиняемият приема за престъплението по чл. 354а,
ал. 5 от НК, при условията на чл. 55, ал. 2 от НК да му бъде наложено
наказание по вид „Глоба“ в размер на 800.00 лева. Обвиняемият се признава за
виновен и приема за престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 от НК
да му бъде наложено наказание по вид „Пробация“ със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца
с периодичност на подписване два пъти седмично; „Задължителни срещи с
пробационен служител“ за срок от шест месеца; „Поправителен труд“ за срок
от три месеца с удръжки върху възнаграждението му в размер па 10 процента
и „Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от шест месеца.
Обвиняемият Д. се съгласява на основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде
наложено едно общо наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с
периодичност на подписване два пъти седмично; „Задължителни срещи с
пробационен служител“ за срок от шест месеца; „Поправителен труд“ за срок
от три месеца с удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 %;
„Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от шест месеца. В
ДП са направени разноски в размер на 489.59 лева, които обвиняемият се
съгласява да заплати по сметка на ОДМВР - Русе. Обвиняемият приема
веществените доказателства по делото 1 бр. електронна везна; семена от
конопено растение; 1 бр. гриндер; празните опаковки от обектите и кутийката
с листчетата за цигари да бъдат отнети в полза на Държавата. Считам, че
наложеното наказание ще изпълни целите на генералната и лична превенция
на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше
2
представено.
Адв. П.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам сключеното между мен, в качеството ми на
защитник на обвиняемия Д. и представителя на обвинението споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. С него са уредени всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подзащитния ми. Подробно съм разяснил на
подзащитния си последиците от одобряването на споразумението. Той се съгласи с тях и
подписа споразумението и декларацията доброволно. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
допълнение на споразумението в частта за определяне на общо наказание,
като към наказанието „Пробация“ с изброените пробационни мерки да бъде
присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 800.00 лева.
Прокурорът: Съгласен съм с направеното допълнение към
споразумението.
Адв. П.: Съгласен съм и не се противопоставям на направеното
предложение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите ми
обвинения. Разбирам споразумението и последиците от одобряването му, които подробно ми
бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Моля, да одобрите споразумението с направеното допълнение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Д. Д. Д., ****, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че
на 19.02.2025 г. в частен дом в ******, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества,
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗкНВИ, включени в Списък I „Растения и вещества с
3
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно:
Марихуана с него тегло 8.093 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 14.6 тегловни процента;
Марихуана с нето тегло 0.27 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 13.3 тегловни процента;
Марихуана с нето тегло 0.295 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – 15.8 тегловни процента;
Марихуана с нето тегло 0.15 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 16.4 тегловни процента.
с общо нето тегло 8.808 грама на обща стойност 176.16 лева /сто седемдесет и шест
лева и шестнадесет стотинки/, съгласно Протокол за извършена Физико-химическа
експертиза № 200/27.02.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР Русе, с което е извършил
престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК.
Обвиняемият Д. Д. Д. ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 5 от НК и чл. 55,
ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 800.00
/осемстотин/ лева.
Обвиняемият Д. Д. Д. се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.02.2025 г. в с.
Подлес, общ. Главиница, обл. Силистра, в дом, находят се по ул. „Втора“ № 27
противозаконно пречи на надлежен орган - Служители на ГПУ Силистра и служители на
Сектор СТД при РДГП Русе да изпълняват задълженията си при извършване на процесуално
следствени действия в условията на неотложност, като не изпълнява устни полицейски
разпореждания и побягва е цел да се укрие и унищожи наркотично вещество марихуана, с
което е извършил престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Д. Д. Д. ПРИЕМА на основание чл. 270, ал. 1 от НК при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 от НК да му
бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на подписване ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
„Поправителен труд“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА с удръжки върху възнаграждението
му в размер на 10 %, което следва да бъде изпълнено по местоработата на обвиняемия в
Община - Главиница;
4
„Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Д. Д. Д. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде
наложено едно общо най – тежко наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на подписване ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
„Поправителен труд“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА с удръжки върху възнаграждението
му в размер на 10 % което следва да бъде изпълнено по местоработата на обвиняемия в
Община - Главиница;
„Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Към така определеното общо наказание присъединява и наложеното наказание
„ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин лева/.
Обвиняемият Д. Д. Д. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Русе
направените във фазата на ДП разноски в размер на 489.59 лева /четиристотин
осемдесет и девет лева и петдесет и девет стотинки/.
Обвиняемият Д. Д. Д. ПРИЕМА веществените доказателства по делото 1 бр.
електронна везна; семена от конопено растение; 1 бр. гриндер; празните опаковки от
обектите и кутийката с листчетата за цигари да бъдат отнети в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Д. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. П.)
5
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимият е приел да изтърпи, са в
рамките на предвидените в чл. 354а, ал. 5 от НК и чл. 270, ал. 1 от НК, които съответстват
на степента на обществената опасност на извършените деяния и на дееца. Като цяло съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия Д. Д. Д.
споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 5/2025 г. по описа на ГПУ -
Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: __________________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д. Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д. Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
6
изпълнителен лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в седем дневен
срок пред Окръжен съд - Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 56/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: __________________
Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7