№ 9727
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110168011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ Ф. М. И. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. П., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Д. М. И. – редовно призована, се явява лично и с адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Д. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от 24.04.2023 г. от ответника Д. Д.
чрез процесуалния си представител, с направено искане за не даване ход на
делото. В молбата е посочено, че страната желае да се яви и лично да участва
в процеса, но неговият баща Д. Петков Д. е починал внезапно, поради което
не могат да се явят в съдебно заседание с изложени житейски съображения за
наличието на траур, включително предвид предмета на делото. В молбата са
изложени съображения във връзка с наличието на правно значение, досежно
откритото наследство на починалото лице, както и е направено нередовно
искане по реда на чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в настоящото производство
на имущества, които се сочат, че били общи между страните.
1
Адв. П. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че
принципно разпоредбата на чл. 142 ГПК е ясна, доколкото не се сочат
никакви пречки по отношение процесуалния представител, за да същият да
участва в днешното съдебно заседание. Въпреки това, с оглед изрично
посоченото в молбата от 24.04.2023 г., съдът счита, че при приложение на
стандартите за справедлив процес, след като страната изявява желание да се
явява лично в съдебно заседание и предвид факта, че към настоящото
производство липсват доказателства за шиканиране на процеса от страна на
ответника, то са налице причини за не даване ход на делото, с оглед
обезпечаване възможността за лично участие, съответно за ангажиране
правото на защита от страна на ответника. В този смисъл обаче, съдът счита,
че следва да предостави възможност на ответника да ангажира акт за смърт и
удостоверение за наследници на Д. Петков Д., в едноседмичен срок от
съобщението, както и съдът следва да укаже на страната, че в случай, че в
следващото съдебно заседание не е представил тези доказателства,
респективно не се яви и лично, съдът може да приложи разпоредбата на чл.
92а ГПК, като я глоби и възложи разноските за настоящото съдебно заседание
в тежест на страната, независимо от изхода на правния спор. Същевременно, с
оглед процесуална икономия, съдът счита, че следва да укаже на ответника,
че в същия срок следва да уточни искането по реда на чл. 341, ал. 2 ГПК, като
посочи какви имущества иска да бъдат евентуално включени за разглеждане
между страните в настоящото дело, като индивидуализира същите в
зависимост от това дали се касае за недвижими или движими вещи, съответно
се направят съответните искания, като уточнението следва да бъде направено
с молба, с преписи за връчване на другите страни. На следващо място, отново
с оглед процесуална икономия, съдът счита, че доколкото по делото е
постъпила молба от 24.04.2023 г. от ищците с развити подробни съображения
по същество на правния спор и направени доказателствени искания, съдът
следва да изпрати препис от молбата на ответника за ангажиране на
становище, в едноседмичен срок от съобщението, по направените
доказателствени искания, с оглед възможността съдът да се произнесе
2
своевременно по тях, за да не се отлага делото, респективно да не се наруши
принципа за разумния срок за разглеждане и приключване на делото.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.06.2023 г. от 11:30 ч., за която
дата и час да се призоват отново страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ с призовката, по отношение на ответника, препис от
молбата – становище от 24.04.2023 г. от ищеца за изразяване на становище по
направените доказателствени искания, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, както и препис - извлечение от мотивите на определението, с
което съдът не е дал ход на делото и е предоставил указания на ответника за
изпълнение, в едноседмичен срок от получаване на призовката.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3