Определение по дело №1113/2018 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

НОМЕР  875/15.10.2018г.                                                                      град Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                         Наказателно отделение

На петнадесети октомври, две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание, в следния състав:    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА ПАНЕВА

                                       

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор АНТОН КОНДОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия Панева

ЧНД № 1113 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване в  10:40  часа се явиха:

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Лишеният от свобода Ф.О.Ф. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

Началника на Затвора Варна Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.

Л.св. Ф.: Да се даде ход на делото. Сам ще се защитавам.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода приложените към делото писмени документи, както и актуалната справка.

 

СЪДЪТ дава ход на делото

 

ПО СЪЩЕСТВО

 

Й. Йорданов: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишения от свобода успешно е приложена прогресивната система, във връзка с плана на присъдата. Можем да твърдим, че на този етап целите на наказанието са изпълнени. Ако бъде постановено условно предсрочно предлагаме в рамките на  изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Прокурорът:  Уважаема г-жо Председател и аз считам, че подадена от Ф. молба за условно предсрочно освобождаване е основателна. Причините за това са следните:

 Безспорно е, че първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване Ф. е, че именно е изтърпял повече от ½ от наказанието лишаване от свобода.  Въз основа на материалите от затворническото досие на Ф. и въз основа на съдържанието на становищата изготвени от служителите на администрацията на затвора Варна, може да се направи извод, че  с поведението си Ф. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е налице и втората изискуема предпоставка.

От материалите, които цитирах се установява, че първоначалната оценка на риск по отношение на Ф. е била 24 точки, а актуалната оценка на риска от рецидив е 9 точки. Налице е спад като ниска от рецидив е в съвсем ниска стойност. Установява се, че през целият период от време, през който е изтърпявал наказание лишаване от свобода Ф. е работил. Нито веднъж не е наказван, а многократно е награждаван. Предвид това моля да уважите подадената молба за условно предсрочно освобождаване, като при уважаване на молбата в рамките на изпитателния срок да постановите пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

 

Л. св. Ф.: Моля да бъда предсрочно освободен.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя Ф.О.Ф. и писмените материали, намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

Изтърпяване на наказанието е започнало на 25.11.2016г., като  Ф. е изтърпял всичко 2 години, 6  месеца и 13 дни, от които фактически – 1 година и 10 месеца и 22 дни, т.е. повече от една втора от наложеното му общо наказание в размер на 3 години и 6 месеца „Лишаване от свобода”. Към момента на разглеждане на настоящото дело остатъкът е в размер на остатъка е 11 месеца и 17 дни, а към 23.10.2018 г. – 11 месеца и 9 дни.

 Видно от докладите л.св. Ф. се е вписал добре в общността, като не е създавал конфликти и проблеми,показал е и  примерно поведение. По време на престоя си в ЗООТ „Варна“ спазвал вътрешния ред, като не е допускал нарушения на режимните ограничения. Включвал се в общите мероприятия от възпитателен  характер. Същият демонстрирал социални нагласи, участвал в трудовия процес с желание и усърдност.   Признава грешките си и полага осъзнато старание да не ги повтаря. Ф. бил награждаван единадесет пъти, включително и с Домашен отпуск, като се е завръщал в срок и без произшествия.Не е наказван. Л.св. Ф. е дал категорични доказателства за своето поправяне, с които са изпълнени целите на наказанието. Същият е мотивиран да води законосъобразен начин на живот, като се съобразява с обществените норми и да проявява уважение към личността. Актуалната стойност на оценката на риска към рецидив е 9 т., като е отчетен и нисък риск от вреди.

Изложеното е способствало за постигане целите на наказателната репресия, предвид разпоредбата на чл.36 от НК.

Към настоящият момент съдът намира, че следва да се наложат пробационни мерки в изпитателния срок, а именно: Задължителни периодични срещи с пробационен служител.

 

            На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА Ф.О.Ф., ЕГН ********** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 11 месеца и 9 дни към 23.10.2018г. от наложеното му с присъда  по НОХД № 411/2015г. на ОС- гр.Разград наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 11 месеца и 9 дни.

 

НАЛАГА пробационна мярка по време на изпитателния срок Задължителни периодични срещи с пробационен служител.

 

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.

 

   Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: