№ 54356
гр. С., 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110117922 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г.
/с дата на пощенско клеймо 04.08.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД
против /.../ ЕАД, с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове, във връзка с което е образувано гр.д. № 42681/2022 г. по
описа на СРС, ГО, 123 състав.
С определение № 5706/10.02.2023 г., постановено по гр.д. № 42681/2022
г. по описа на СРС, ГО, 123 състав, е разделено, на основание чл. 210, ал. 2,
изр. 1, пред. 2 ГПК, производството по предявените от името на /.../ ЕООД
против /.../ ЕАД обективно кумулативно съединени осъдителни искове.
С разпореждане от 03.04.2023 г. на съдия Б. П. – зам. председател на
Софийски районен съд и председател на Първо гражданско отделение при
Софийски районен съд, е разпоредено да се образува ново дело, което да се
разпредели на случаен принцип между съдиите от Второ гражданско
отделение в група „Облигационни искове за вземания, произтичащи от
неоснователно обогатяване между търговски“ индекс в СРС „210“, шифър –
„206“, като е посочено, че разпореждането касае вземанията по т. 13 от
петитума на искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г. /с дата на пощенско
клеймо 04.08.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД.
На СРС, II ГО, 160 състав е разпределен да разгледа осъдителен иск,
предявен от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с предмет платени от
цедента /М. К. А., ЕГН **********/ без основание суми по посочени под т. 13
в обстоятелствената част и петитума на исковата молба 5 бр. договора за
кредит, за които в исковата молба се твърди да са сключени в периода
17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. между /.../ ЕАД, в качеството на заемодател и М.
К. А., ЕГН **********, в качеството на заемополучател.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба в
частта, касаеща предметът на производството по гр.д. № 17922/2023 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е приел, че същата е нередовна.
С разпореждане № 44342/06.04.2023 г., постановено по гр.д. №
17922/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал указания на
1
ищеца, както следва: Да внесе дължимата държавна такса за разлеждане на
предявения иск в размер в размер на 4 % от цената на предявения осъдителен
иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за
извършеното плащане; Да уточни предявения иск, като посочи конкретен
размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в
настоящото производство главница в размер на 500,00 лева /частична
претенция от 5082,98 лева/, представляваща заплатена без основание сума от
М. К. А. в полза на /.../ ЕАД по сключени между горепосочените лица
договори за потребителски кредит в период 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. – да
се посочи начина на формиране на частично претендираната в настоящото
производство сума в размер на 500,00 лева; в обстоятелствената част на
искова молба е посочено, че между М. К. А. и /.../ ЕАД, в периода 17.03.2019
г. – 30.11.2019 г., са сключени 23 бр. договори за потребителски кредит, като
са посочени и какви суми по всеки договор заемополучателят е платил,
респективно заемодателят е получил без правно основание, следователно,
ищецът следва да посочи изрично как се формира частично претендираната
сума от 500,00 лева, т.е. какви суми, заплатени без основание по посочените
от ищеца 5 бр. потребителски кредити, сключени между М. К. А. и /.../ ЕАД, в
периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират размера на претенцията от
500,00 лева /частична претенция от 5082,98 лева/, т.е. каква част от сума по
кой от договорите, посочени в исковата молба, сключени между М. К. А. и
/.../ ЕАД, в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г., формират сумата от 500,00
лева.
Препис от разпореждане № 44342/06.04.2023 г., постановено по гр.д. №
17922/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е изпратен за връчване на
посочения по делото съдебен адрес за ищеца, а именно: гр. С., бул. /.../ № 70,
ет. 2, ап. 8 и е връчен на 19.04.2023 г.
Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 26.04.2023 г. – сряда,
присъствен ден, като указанията не са изпълнени, нито в предоставения срок,
нито към настоящият момент.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК,
исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г. /с дата на пощенско
клеймо 04.08.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с
която е предявен осъдителен иск от името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с
предмет платени от цедента /М. К. А., ЕГН **********/ без основание суми
по посочени под т. 13 в обстоятелствената част и петитума на исковата молба
5 бр. договора за кредит, за които в исковата молба се твърди да са сключени
в периода 17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. между /.../ ЕАД, в качеството на
заемодател и М. К. А., ЕГН **********, в качеството на заемополучател,
посочени под т. 13 в обстоятелствената част и петитума на исковата молба.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17922/2023 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав, образувано въз основа на искова молба вх. №
163920/05.08.2022 г. /с дата на пощенско клеймо 04.08.2023 г./, предявена от
името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с която е предявен осъдителен иск от
името на /.../ ЕООД против /.../ ЕАД, с предмет платени от цедента /М. К. А.,
ЕГН **********/ без основание суми по посочени под т. 13 в
обстоятелствената част и петитума на исковата молба 5 бр. договора за
кредит, за които в исковата молба се твърди да са сключени в периода
17.03.2019 г. – 30.11.2019 г. между /.../ ЕАД, в качеството на заемодател и М.
К. А., ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочени под т. 13 в
обстоятелствената част и петитума на исковата молба.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3