Решение по дело №3983/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260015
Дата: 7 януари 2021 г.
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20201720103983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 260015 / 7.1.2021г.

гр. Перник, 07.01.2021г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, III-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на седми януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 03983 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 247 ГПК.

            Съдът служебно констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260519/02.12.2020г., изразяваща се в следното:

            В диспозитива на съдебното решение, съдът е посочил, че:

ОСЪЖДА Е.Р.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на малолетния си син  А.Д.Г., с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ  за перидоа от 04.08.2019г. до 04.08.2020гв размер  на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева, 00ст.) месечно за всеки месец от посочения едногодишен периодили общо в размер на 2 160,00 лв. (две хиляди сто и шестдесет лева, 00ст.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на сумата.

            ОСЪЖДА Е.Р.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАЩА на малолетния си син  А.Д.Г., с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева, 00ст.), считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 04.08.2020г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска от падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Е.Р.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на малолетния си син  А.Д.Г., с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ  за перидоа от 04.08.2019г. до 04.08.2020г. в размер  на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева, 00ст.) месечно за всеки месец от посочения едногодишен периодили общо в размер на 2 160,00 лв. (две хиляди сто и шестдесет лева, 00ст.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 04.08.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

            Видно е, че по отношение на иска за издръжка за минало време, съдът се е произнесъл два пъти, в един и същи смисъл, което сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка. Поради тази причина, диспозитивът от ред 1-ви до ред 9-ти на страница 7 в съдебното решение, а именно: „ОСЪЖДА Е.Р.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на малолетния си син  А.Д.Г., с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ  за перидоа от 04.08.2019г. до 04.08.2020гв размер  на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева, 00ст.) месечно за всеки месец от посочения едногодишен периодили общо в размер на 2 160,00 лв. (две хиляди сто и шестдесет лева, 00ст.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на сумата“, следва да бъде заличен.

            Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение № 16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д. № 904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.).

 За отстраняването на посочения недостатък на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260519/02.12.2020г.  по гр. д. № 3983/2020г. по описа на ПРС, като заличава диспозитива от ред 1-ви до ред 9-ти на стр. 7 от съдебното решение, а именно: „ОСЪЖДА Е.Р.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на малолетния си син  А.Д.Г., с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.Г., с ЕГН: **********, с адрес: *** ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ  за перидоа от 04.08.2019г. до 04.08.2020гв размер  на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева, 00ст.) месечно за всеки месец от посочения едногодишен периодили общо в размер на 2 160,00 лв. (две хиляди сто и шестдесет лева, 00ст.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на сумата“.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                   

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: