Решение по дело №615/2022 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към решение по ЧНД № 615 по описа за 2022 година на ОС-С. изготвени
на 13.12.2022г.:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОНФС/.
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, от което е видно, че Решение № 23.1014912.1 от 10.03.2022 г., влязло
в сила на 07.04.2022 г., издадено от несъдебен орган - Polizeiprasidium Rheinpfalz,
Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Д. Й. Ч., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. М. № 2, ет.8, ап.67 е наложена финансова
санкция в общ размер на 228,50 евро, от които глоба в размер на 200,00 евро и 28,50 евро -
разходи по съдебното и административното производство за това, че на 22.01.2022 г. в 08,10
часа - като водач на лек автомобил, с рег. РВ4397ХР, движейки се в район Neustadt/Wied,
федерална магистрала А 3,48.050 км, посока на движение Кьолн превишил максимално
допустимата скорост в извън населено място: допустима скорост 100 км/ч. ; установена
скорост (след приспаднат толеранс) 132 км/ч. – административно нарушение §§ 41, ал.1, във
вр. с Приложение 2, чл. 49 StVО (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за
движение по пътищата); 11.3.6 BKat (Каталог за глобите). Изпратеното удостоверение (вкл.
и на български език) е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са налице всички
изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че
признава нарушението и вероятно поради напускането му на ФР Германия е бил потърсен
по номера на автомобила в България.Желае да заплати глобата.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено
СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Д. Й. Ч. е български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. М.
№ ** и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции е Окръжен съд -С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и Решение № 23.1014912.1 от 10.03.2022 г., влязло в сила на
07.04.2022 г., издадено от несъдебен орган - Polizeiprasidium Rheinpfalz, несъдебен орган от
Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Д. Й. Ч., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. М. № *** е наложена финансова санкция в общ
размер на 228,50 евро, от които глоба в размер на 200,00 евро и 28,50 евро - разходи по
съдебното и административното производство. Левовата равностойност на сумата от 228,50
евро е общо 446, 90лв. (четиристотин четиридесет и шест лева и деветдесет стотинки).
Равностойността на наложената финансова санкция се определи в български левове по курса
на БВБ за 10.03.2022 г. - датата на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, който към посочената дата е за 1 евро-1, 95583 лева.
1

Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните – на 22.01.2022 г. в 08,10 часа
българския гражданин Д. Й. Ч., като водач на лек автомобил, с рег. ***, движейки се в район
Neustadt/Wied, федерална магистрала А 3,48.050 км, посока на движение Кьолн превишил
максимално допустимата скорост в извън населено място: допустима скорост 100 км/ч. ;
установена скорост (след приспаднат толеранс) 132 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския
съюз за налагане на задължение за плащане на глоба и разходи по съдебното и
административното производство.
От описанието на извършеното от Атанасов нарушение следва извод, че деянието
представлява административно нарушение според законодателството на издаващата
държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него
не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа,
който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така
и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради
което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не
се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че
лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице
визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Polizeiprasidium
2

Rheinpfalz, Федерална Република Германия. С решението на несъдебния орган българският
гражданин Д. Й. Ч. е осъден да заплати глоба и направените разноски по съдебното и
административното производство в общ размер глоба в размер на 228,50 евро. Левовата
равностойност на сумата от 228,50 евро е общо 446, 90лв. (четиристотин четиридесет и шест
лева и деветдесет стотинки) към датата на издаване на решението.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от
настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва
незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение
като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:________________

Членове:

3

Номер на акта:	100
Дата:	19 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия:	Пламен Димитров Стефанов

Дело:	20222200200615
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	7 декември 2022 г.

Решение по дело №615/2022 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите