О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА 28.06.2021 година
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 28 юни..…………………………………… през
две хиляди и двадесет и първа година……………….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 236 по
описа за 2021 г……………...……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Р.Т.К., по който е конституирана като ответник Р.В.К..
Ищецът твърди в исковата си
молба, че с ответницата сключили граждански брак на 03.08.2001 година. От брака
си имат едно дете, навършило пълнолетие. След сключване на брака заживели в
дома на ответницата. Още през 2002 година твърди, че заминал да работи в
чужбина. За изминалия период почти не се е прибирал в България, което довело до
отчуждение между двамата. Преди около 17 година преустановили всякакви
контакти. Достигнал до извод, че в брака им е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, поради което предявява настоящия иск.
Моли съда да постанови решение, с което да
прекрати брака с развод, поради настъпило в него непоправимо разстройство без
да се произнася по въпроса за вината, семейното жилище да бъде предоставено за
ползване на ответницата.
Ответницата Р.В.К. в
предоставения от съда срок не взема становище по предявения иск.
От твърденията на страните съдът обосновава извода
си, че предмет на делото е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК.
Прекратяването на брака чрез
развод може да бъде допуснато по иск на един от съпрузите или по взаимно
съгласие между двамата. В случая е заявено прекратяване по исков ред, поради
наличие на дълбоко и непоправимо разстройство в брака. Не се претендира
произнасяне по въпроса за вината.
Искът е предявен от надлежно легитимирана страна,
поради което се явява допустим за разглеждане.
На доказване подлежи фактът
на “дълбоко” разстройство в брачната връзка, както и фактът, че това
разстройство е “непоправимо”.
В производството за развод следва да се предявят
всички брачни искове.
Следва на страните да бъде
разяснена възможността да постигнат споразумение като се обърнат към медиатор
или да потърсят друг способ за доброволно уреждане на възникналите конфликти,
както и възможността при необходимост да ползват правна помощ, ако имат право
на такава.
Представените писмени
доказателства са относими към спорното право и следва да бъдат приети.
Основателно е и доказателственото искане за събиране на гласни доказателства за
установяване на факта на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1 и 3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание на 07.09.2021 година от 10.00 часа,
за която да се призоват страните.
УКАЗВА съгласно чл.46, ал.3
от ГПК, че призовката на единия съпруг не може да бъде връчена чрез другия.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад.
УКАЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА в едноседмичен срок страните да вземат
становище.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :