ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. , 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20221220200428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Ч..
Обвиняемият лично се явява и с адвокат Д., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
С. Д. М. - роден на .............г. в гр.Г.. живущ в с.Д.общ. Г., обл. Б.,
български гражданин, безработен, с основно образование, неженен, осъждан,
с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. Д.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Обвиняемият С. Д. М. - роден на ...........г. в гр.Г.обл. Б.д, живущ в
с.Д.,общ. Г., обл. Б., български гражданин, безработен, с основно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На ........... г. около ....... часа, в с.Д., общ.Г., обл. Б., без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, според който
„Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър“, е държал високорисково
наркотично вещество, определено като такова съгласно същия закон -
Приложение № 1 към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП - Списък 1: „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ и съгласно Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични , а именно - 5 топчета коноп /марихуана/, както
следва:
- Обект 2.1 от Експертиза № .........г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,39 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
2
компонент тетрахидроканабинол 13,7 % на стойност 2.34 лева / два лева и 34
стотинки/,
- Обект 2.2 от Експертиза .............г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,49 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16,7 % на стойност 2.94 лева / два лева и 94
стотинки/,
- Обект 2.3 от Експертиза № ...........г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,41 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,3 % на стойност 2.46 лева / два лева и 46
стотинки/,
- Обект 2.4 от Експертиза № .............г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,56 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,3 % на стойност 3.36 лева / три лева и 36
стотинки/,
- Обект 2.5 от Експертиза № ............. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,41 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19,6 % на стойност 2.46 лева / два лева и 46
стотинки/,
всички с общо нето тегло 2,26 грама на обща стойност 13,56 лв.
/тринадесет лева и 56 стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/ 09.01.1998
г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като извършеното представлява маловажен случай
- престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.
От престъплението няма причинени имуществени щети.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на ........ лв. за изготвяне на физико-
3
химическа експертиза са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия С. Д. М. за извършеното от
него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, се
налага наказание: „Глоба” в размер на ........... лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението –
наркотичното вещество да се отнеме в полза на държавата.
Прокурор: …………….. Защитник:…………………
(И. Ч.) (адв. К. Д.)
Обвиняем:……………
(С. Д. М.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на обвиняемият С. Д. М. живущ в с.Д.,общ. Г.,
обл. Б., с ЕГН **********.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата предмета
на престъплението- наркотично вещество, а именно: 5 топчета коноп /марихуана/,
4
както следва:
- Обект 2.1 от Експертиза № ........... по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,39 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,7 % на стойност 2.34 лева / два лева и 34
стотинки/,
- Обект 2.2 от Експертиза № ..........г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,49 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16,7 % на стойност 2.94 лева / два лева и 94
стотинки/,
- Обект 2.3 от Експертиза № ..............г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,41 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,3 % на стойност 2.46 лева / два лева и 46
стотинки/,
- Обект 2.4 от Експертиза № .................г. по описа на СНТЛ към
ОДМВР-Благоевград - високорисково наркотично вещество
тетрахидроканабинол с нето тегло 0,56 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,3 % на стойност
3.36 лева / три лева и 36 стотинки/,
- Обект 2.5 от Експертиза № ........г. по описа на СНТЛ към ОДМВР-
Благоевград - високорисково наркотично вещество тетрахидроканабинол с
нето тегло 0,41 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19,6 % на стойност 2.46 лева / два лева и 46
стотинки/, всички с общо нето тегло 2,26 грама на обща стойност 13,56 лв.
/тринадесет лева и 56 стотинки/, определена съгласно ПМС № 23/ 09.01.1998
г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, които след влизане в сила на споразумението на бъдат
унищожени по съответния ред.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Осъжда обвиняемият С. Д. М. живущ в с.Д.,общ. Г., обл. Б.д, с ЕГН
5
**********
да заплати в полза на ОД на МВР Благоевград сумата в размер на ......... лв.,
представляваща разноски за изготвяне на физико-химическа експертиза на
досъдебното производство, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в
размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемият
обвиняемият С. Д. М. живущ в с.Д.,общ. Г., обл. Б., с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6