№ 163656
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20241110165644 по описа за 2024 година
На основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК съдът
намира, че следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовност, доколкото от
заявителя се сочи, че претендира сума в размер на 222.47 лева за месечни такси и потребени
услуги по договор с .. на клиента .., а в същото се сочи, че за всяка отделна мобилна услуга
са сключвани допълнителни Приложения към същия договор. Предвид това е налице
неяснота дали така посочената сума касае само предоставени съобщителни услуги и такси за
един мобилен номер или за няколко. Не е налице яснота и относно начислената неустойка в
общ размер на 917.13 лева, доколкото не е посочено каква част от тази неустойка
преустановяването на коя конкретно услуга касае, както и каква част от тази неустойка е
неустойка за прекратяване на договора и каква част е неустойка за невърнато оборудване, с
оглед изложените твърдения в тази насока и какво е то. Неяснота е налице и съответно
досежно претенциите за мораторна лихва. За така констатираните нередовности е
ирелевантно дали длъжникът е потребител или не.
Ето защо
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „..“ ЕАД в тридневен срок от получаване на съобщението да
индивидуализира надлежно вземанията по посочените в заявлението фактури, като:
посочи размера и периода на всяка от претенциите си за главница за съответната
услуга /номер, устройство на изплащане и т.н/;
уточни претенцията си за неустойка в размер на 917.13 лева, като посочи как се
формира и да посочи размера и периода на всяка отделна неустойка за всяка отделна
услуга, съответно да направи разграничение между неустойка за едностранно
прекратяване на договор и неустойка за невърнато оборудване;
посочи размера и периода на мораторната лихва върху всяка отделно претендирана
1
главница и всяка отделно претендирана неустойка.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2