№ 736
гр. Варна, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900060 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл.
чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, следното:
Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на
задължението съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин
на връчване по чл. 38 ал.2 от ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен
адрес.
Не са посочени точно и ясно факти и обестоятелства, на които се
позовава страната –не е посочено от какви компоненти се състои месечната
погасителна вноска; не е посочено в какво се състои неизпълнението, за да се
начисли неустойката; не е посочено как е изчислен общият размер на
възнаградителната лихва, както и на наказателната лихва - върху какви
месечни вноски, за какъв период, в какъв процент, на какво основание от
договора, както и липсват изложени фактически твърдения по отношение на
разходите - на какво основание от договора се начисляват и в какъв размер;
не е посочено какво е платено /дати на извършени плащания и суми/, както и
кога е извършено последното плащане.
Не е заплатена дължимата за производството държавна такса.
Отделно исковата молба е насочена срещу К. Н. и Р. Н., а едновременно
с това е отправено искане за конституиране на Р. Н., като заинтересовано
лице. Налице е противоречие и ищецът следва изрично да заяви срещу кого
насочва исковете си и дали поддържа искането за конституиране на Р. Н. като
заинтересовано лице.
1
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите
на исковата молба.
Извън горното, съдът констатира, че не е спазено и изискването на чл.
127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът
посочва банкова сметка или друг начин за плащане.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с
преписи за ответниците:
1/ да посочи телефонен номер на ищеца / закконния му представител/ и
на процесуалния представител, както и да посочи избрания от страната
електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3,
параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на
Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и
за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.),
наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
на чл. 50 ал.5 от ГПК;
2/ да посочи кои са ответниците по предявените искове – дали са К. Н. и
Р. Н. и ако са двамата, то при какви условия отговарят – солидарно или
разделно; ако е солидарно, то да посочи основанието, от което произтича
солидарната отговорност; В случай, че ответниците са К. Н. и Р. Н., то да
уточни дали поддържа искането за конституиране на Н. като заинтересовано
лице;
3/ да посочи от какви компоненти се състои месечната погасителна
вноска; в какво се състои неизпълнението, за да се начисли неустойката; как
е изчислен общият размер на възнаградителната лихва, както и на
наказателната лихва - върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв
2
процент, на какво основание от договора, както и да изложи фактическите си
твърдения по отношение на разходите - на какво основание от договора се
начисляват и в какъв размер; какво е платено от длъжниците/дати на
извършени плащания и суми/, както и кога е извършено последното плащане.
4/ след уточненията по-горе, да формулира надлежен петитум;
5/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на
3538,70 лв. / три хиляди петстотин тридесет и осем лева и седемдесет
стотинки/ по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по
делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да изпълни задължението
си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за
плащане. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това указание,
съдът ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3