О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260666
гр.Пловдив 02.12.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ХІV граждански състав, в закрито заседание на 02.12.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Иван Анастасов възз. ч. гр. дело № 2722 по описа
за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.274 и сл. от ГПК.
Подадена е частна жалба от Й.Н.Й. против
определение № 260594/02.09.2020г., с което е върната, подадената от него искова
молба по гр.д.№ 9087/2020г. на ПдРС, ІІ гр.с. и производството по делото е
прекратено.
В частната жалба се сочи, че в срока за отстраняване на
указаните нередовности по исковата молба е подадена съответна молба за
отстраняването им, но погрешно първоинстанционният съд не е отчел това
обстоятелство.
Частната жалба е
подадена в срок и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата
се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба се явява
основателна по следните съображения: С разпореждане от 28.07.2020г. по гр.д.№
9087/2020г. на ПдРС, ІІ гр.с. на
жалбоподателя, в качеството му на ищеца, са дадени три указания за отстраняване
на нередовности по исковата молба в едноседмичен срок. Препис от това
разпореждане му е връчено, чрез пълномощника му адв.А.А., на 24.08.2019г.. На
датата на постановяване на обжалваното определение- 02.09.2020г., е постъпила
молба за уточнение. Същата е подадена по пощата с плик, с пощенско клеймо от
31.08.2020г.- последният ден от срока за изпълнение на указанията по
разпореждането от 28.07.2020г.. Дали с тази молба указанията са изпълнени пълно
и точно, е въпрос на преценка от първоинстанцинния съд. От решаващо значение в
настоящето производство е обстоятелството, че в дадения му срок жалбоподателят
е предприел действия за изпълнение на дадените му указания. Ето защо,
обжалваното определение ще следва да бъде отменено, като делото се върне на
ПдРС, ІІ гр.с. за продължаване на съдопроизводствените действия.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определение № 260594/02.09.2020г., с което е върната,
подадената от Й.Н.Й. искова молба по
гр.д.№ 9087/2020г. на ПдРС, ІІ гр.с. и производството по делото е прекратено.
Връща делото на ПдРС,
ІІ гр.с. за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: