№ 148
гр. Варна, 03.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Светлозар Г. Георгиев
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора П. Ил. Х.
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело №
20253100200811 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.30 и следващите от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане и удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 205/214/ПРВ на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно прилагане на финансови санкции от несъдебен орган на Република
Австрия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане
на финансова санкция издадено от същия несъдебен орган в Австрия на
04.11.2024г. и влязло в сила на 06.12.2024г. срещу българския гражданин М.
Т. роден на 07.02.1986г. в гр.Дългопол обл. Варна ул. Г. Б. №18
От направената служебно справка в системата НБД „Население“ на
данните, посочени от молещата държава, се установява, че лицето отговаря
българският гражданин М. Б. Т. роден в гр.Поморие ЕГН:********** с адрес
гр.Дългопол ул.Г. Б. №18.
В съдебно заседание представителят на ВОП излага становище, че са
налице всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция.
Санкционираното лице не се явява. От приложената справка от служител
на РУ Провадия лицето е с постоянен и настоящ адрес гр.Дългопол , но в
момента работи в Германия.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС
1
назначи на лицето служебен защитник и прецени, че няма пречки за
разглеждане на делото по същество.
Служебният защитник адв.Й. счита, че искането отговаря на законовите
изисквания и пледира за уважаването му.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и изпратен оригинал, се установява, че с
Решение от несъдебен орган в Австрия постановено на 04.11.2024г. и влязло
в сила на 06.12.2024г. срещу българския гражданин М. Т. роден на
07.02.1986г. с адрес в гр.Дългопол обл. Варна ул. Г. Б. №18 е наложена
финансова санкция в размер на 150евро (сто и петдесет евро) - за извършено
административно нарушение изразило се в това, че: на 22.08.2024г. в
09.50часа в Австрия до населено място /Gemeindegeliet Bruck/управлявайки
превозно средство с рег. №В4792ТХ при разрешена максимална скорост 130
км/ч е превишил скоростта с 31км/ч
С това си деяние Т. е извършил административно нарушение което се
санкционира по реда предвиден в Република Австрия за такъв вид нарушения
- §20 от Правилника за движение по пътищата на Австрия
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение
съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение
на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на
лицето
От изготвената справка НБД се установи, че засегнатото лице има
местоживеене на територията на Република България – с адрес гр.Дългопол
ул.Г. Б. №18 заявено от нея като настоящ адрес, което обуславя и подсъдността
по чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението на несъдебния орган на Република Австрия отговаря на
изискванията на чл. 3, ал.1, т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е
налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно
нарушение на правилата за движение в страна членка на ЕС.
Съгласно разпоредбата на ЗПИИРКОРНФС е видно, че става въпрос за
решение за налагане на финансова санкция, като се касае за влязъл в сила акт
на несъдебен орган на държава-членка на ЕС за налагане на наказание „глоба“
за извършено административно нарушение.
От описанието на извършеното от лицето е видно, че на Т. е наложено
наказание „глоба“ за извършено административно нарушение изразило се в
това, че в Австрия на 22.08.2024г. в 09.50часа в Австрия до населено място
/Gemeindegeliet Bruck/управлявайки превозно средство с рег. №В4792ТХ при
разрешена максимална скорост 130 км/ч е превишил скоростта с 31км/ч
Налице са и предпоставките на чл.30, ал.2, т.1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва, дали
2
стореното от засегнатото лице е административно нарушение и по
българското законодателство.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени, както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението
за налагане на финансова санкция, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е било уведомено лично за решението и за възможността да
обжалва решението или за повторно разглеждане на въпроса, което може да
доведе до отмяна на първоначалното решение, но не е направило подобни
възражения в дадения му срок. Наложената санкция е в размер над
минималния, предвиден в цитираното Рамково решение и в българския закон
от 70 евро.
С оглед горното, ВОС счита, че актът следва да бъде признат и изпълнен
от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС орган – Националната агенция
за приходите, като на основание чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС
равностойността на наложената финансова санкция се определи в български
левове по курса на БНБ за 04.03.2024г. - деня на постановяване на решението
за налагане на финансова санкция, който към посочената дата е за 1 евро – 1,
95583 лева. Равностойността на санкцията от 155евро е 303.15лева /триста и
три лева и петнадесет стотинки/
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция на НАП – Варна
за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22, ал.2 от цитирания
нормативен акт следва от своя страна да уведоми своевременно съда за
предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението
по чл.38 ал.1 следва да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Предвид посоченото, Варненският окръжен съд приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №ВLS2-V-2488491/3 постановено на
04.11.2024г. и влязло в сила на 06.12.2024г. издадено от несъдебен орган на
Република Австрия срещу българския гражданин М. Б. Т. ЕГН:********** с
адрес гр. Дългопол ул. Г. Б. №18 с което му е наложена финансова санкция в
размер на 150евро (сто и петдесет евро) и 5 /пет/ евро разноски по
производството за извършено административно нарушение - с равностойност
в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
3
финансова санкция в издаващата държава в размер на 303.15лева /триста и три
лева и петнадесет стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнението му, след влизането му в сила.
Да се уведоми незабавно посочения в Удостоверението компетентен
орган на издаващата държава, отговарящ за изпълнение на Решението в
издаващата държава – Република Австрия за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД
на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на протест или обжалване в 7-дневен срок, който тече за
прокурора и за засегнатото лице от днес пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4