П Р О Т О К О Л № 64
гр.Поморие, 07. 10. 2019 година
Поморийският районен съд в открито съдебно
заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Тодорова и прокурор Бояна Кузманова сложи
за разглеждане НДОХ № 226/2019 година по описа на Поморийския районен съд,
докладвано от съдията Бъчваров.
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:.
За Районна прокуратура Поморие се
явява прокурор Бояна Кузманова.
Подсъдимият И.В.П. се явява лично
и със служебният си защитник адв.И.К. ***.
Пострадалият Я.В.В., не се явява,
редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото за разпоредително заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото
за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото за разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който
на подсъдимия И.В.П., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
И.В.П.: роден на ***г. в гр.София,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като барман в
заведение „О.” гр.Поморие, живущ ***, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на
отвод.
АДВ.К.: Отводи няма да правя.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на
разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, алв.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен
съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице предпоставки за промяна на взетата на подсъдимия мярка
за неотклонение „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със
споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на
мярката за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със
споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.П.: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане
въпроси.
Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК и заявявам, че
желая делото да приключи със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 НПК и като съобрази становищата на страните, на основание чл.248,
ал.5 и ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно
на Районен съд Поморие. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не е необходимо
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за промяна на
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение. Страните нямат искания за
събиране на нови доказателства.
Желаят делото да се разгледа по
реда на глава 29 НПК.
Предвид изложеното, съдът намира,
че са налице основанията на чл.252, ал.1 НПК за разглеждане на делото по реда
на глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за незабавно
разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение, за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384,
вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И.В.П.: роден на ***г.
в гр.София, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
барман в заведение „О.” гр.Поморие, живущ ***, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 09.07.2019г., в гр.Поморие, на улица „Алеко
Константинов” № 5А, причинил чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лявото
око на Я.В.В. лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в
кръвонасядане клепача на лявото око, което е довело до болки и страдание –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия И.В.П. се налага наказание на
основание чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК, вр. с чл.54 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноските по делото в размер на 100.80 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия И.П..
V. Вещественото доказателство по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Бояна Кузманова/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/И.В.П./ /адв.И.К.
/
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.П.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/И.В.П./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.К.: Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.П.: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен. Заявявам, че
съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Бояна Кузманова – прокурор при
Районна прокуратура гр.Поморие, подсъдимият И.В.П. и защитникът му адв.И.К. ***
се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И.В.П.: роден на ***г.
в гр.София, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
барман в заведение „О.” гр.Поморие, живущ ***, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 09.07.2019г., в гр.Поморие, на улица „Алеко
Константинов” № 5А, причинил чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лявото
око на Я.В.В. лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в
кръвонасядане клепача на лявото око, което е довело до болки и страдание –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия И.В.П. се налага наказание на
основание чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК, вр. с чл.54 НК -
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноските по делото в размер на 100.80 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия И.П..
V. Вещественото доказателство по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Бояна Кузманова/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/И.В.П./ /адв.И.К.
/
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.П.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/И.В.П./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е
повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по
които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени
щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и
на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Бояна Кузманова – прокурор при Районна
прокуратура гр.Поморие, подсъдимият И.В.П. и защитникът му адв.И.К. ***,
съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И.В.П.: роден на ***г. в гр.София, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като барман в заведение „О.” гр.Поморие, живущ ***,
осъждан, ЕГН **********, в това, че на 09.07.2019г., в гр.Поморие, на улица
„Алеко Константинов” № 5А, причинил чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на
лявото око на Я.В.В. лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се
в кръвонасядане клепача на лявото око, което е довело до болки и страдание –
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА И.В.П.
на основание чл.131, ал.1, т.12, вр. с чл.130, ал.2 от НК, вр. с чл.54 НК на
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца
ОТЛАГА на
основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието шест месеца лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия
И.В.П., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата по сметка
на ОД МВР Бургас сума в размер 100.80 лева, представляваща направените на
досъдебното производство разноски за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НДОХ № 226/2019г. по описа на Районен съд
гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението, на
основание чл.309 НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия И.В.П., взета на досъдебното производство и като
взе предвид, че със споразумението му е наложено наказание „лишаване от
свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 НК, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
на И.В.П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: