№ 5514
гр. София, 01.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. Н.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. Н. Гражданско дело №
20231110102968 по описа за 2023 година
На основание чл.140 и чл.146, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.02.2025 година от 11.30 часа,
за която дата се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени е иск по чл. 500, ал. 1, т.1, предл.последно от КЗ.
2. Ищецът ЗД „...........“ АД твърди, че автомобил „Фолксваген Голф“, с рег.№ ЕН 6326
КР, управляван от ответника М. И. Н. и застрахован при него- застрахователна полица №
BG/02/120001173984 е реализирал ПТП на 23.10.2020 г. в гр.Долни Дъбник, като е изгубил
контрола над МПС-то се е ударил в предпазната ограда пред входа на НУ„Св.Св.Кирил и
Методий“. Заявява, че е заведена щета № ********** от собственика на увреденото
имущество-Кмета на община Долни Дъбник, като след оценка е изплатена сумата от 98 лева.
Поддържа, че видно от Протокол за ПТП № 1523347/03.11.2020 г. ответника М. И. Н. е
напуснал мястото на ПТП-то и виновно се е отклонил от проверка за алкохол. Претендира
сумата от 123 лева, с включени 25 лева ликвидационни разходи, ведно със законната лихва
от датата на исковата молба- 19.01.2023 г. до окончателното изплащане и разноските.
3. Ответникът М. И. Н. е получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от
1
ГПК е представил писмен отговор, чрез назначения особен представител адвокат Т. Ц..
Признава предявения иск по основание и размер.
4. Не са налице обстоятелства, които да са безспорни и да не се нуждаят от доказване.
5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
5.1. В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден застрахователен договор
застрахователна полица № BG/02/120001173984, между застрахования /собственика на
автомобил автомобил „Фолксваген Голф“, с рег.№ ЕН 6326 КР и ищеца/; настъпването на
застрахователното събитие-увреждането на предпазната ограда пред входа на
НУ„Св.Св.Кирил и Методий“; управляването на МПС-то от М. И. Н. и напускането от
последния на мястото на ПТП-то; плащането на собственика на увреденото имущество на
застрахователно обезщетение от ищеца.
5.2. В тежест на ответника, в случай че ищецът установи горепосочените факти, е да
докаже, че е заплатил претендираните суми в срок, респ.основание за неплащане.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба писмени доказателства,
описани в същата.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в срок и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да оттегли
иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2