№ 827
гр. Пазарджик, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Р.К.
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20225220200534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Й. Г., не се явява редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Явява се адв. И.Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен от
досъдебното производство да представлява подсъдимия в процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
предвид повдигнатото обвинение явяването на подсъдимия в съдебно
заседание не е задължително, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на подсъдимия.
СЪДЪТ докладва на страните писмо от Директора на Офис „Илинден“
ТД на НАП – София, изх. № 12-10-00-410/17. 05. 2022 г.
ДОКЛАДВА и писмо изх. № 12-24-00-410||2 /01.06.2022 г.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото цитираните писма от
Директора на Офис „Илинден“ при ТД на НАП – София.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания.
На основание 283 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
събраните на ДП, а именно: АУАН от 26.03.2022 г., справка за
нарушител/водач, Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка от 24.06.2009 г., НП от 25.01.2021 г., справка картон на водач,
ДСМПИС, характеристична справка и справка за съдимост на В.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да признаете
подсъдимият за виновен по повдигнато му обвинение, което се доказа от
всички доказателства. С оглед събраните доказателства е видно, че следва да
намери приложение разпоредбата на чл. 78а от НК, при което следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание глоба.
Следва да се отчетат отегчаващите вината обстоятелства, които са посочени в
обвинителния акт - негативните характеристични данни, множеството
нарушения, поради което аз считам, че размера трябва да бъде над 2500 лева.
В този смисъл моля да се произнесете.
АДВ. Г.- Споделям съображенията изложени от ДО само не съм
съгласен с така исканото наказание глоба. В тежкото време, в което живеем
2
една глоба от 2500 лева е изключително висока, за това Ви моля да е по-
ниска глобата.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.28 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3