№ 65421
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно
гражданско дело № 20211110171785 по описа за 2021 година
След депозирано от /фирма/, заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 417 ГПК, съдът е издал такава, с която е разпоредил длъжника О. В. О., ЕГН
**********, да заплати на банката заявител индивидуализираните в заповедта суми.
На 25.03.2022г. по делото е постъпило възражение по чл. 414 ГПК от длъжника
О.О..
Съгласно т.5а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д.
№ 4/2013 г., ОСГТК, съдът следи служебно за спазване на преклузивния срок по чл.
414, ал. 2 във връзка с чл. 418, ал. 5 ГПК, поради което длъжникът трябва да представи
доказателства за спазването му. Ако такива не са ангажирани с възражението, съдът
следва да даде указания на длъжника за представянето им или да поиска тези данни от
съдебния изпълнител.
В изпълнение на постановките на цитираното ТР с разпореждане от 29.03.2022г.
съдът е указал на длъжника да представи доказателства, за датата, на която е получил
издадената по делото заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, с оглед
извършване преценка дали възражение по чл. 414 ГПК е подадено в срок.
Разпореждането е получено от длъжника на 12.05.2022г., като в определения от
съда едноседмичен срок същият не е изпълнил дадените указания, същите не са
изпълнени и към настоящия момент.
Непредставяне на исканите доказателства поставя съда в невъзможност да
извърши преценка дали възражението е депозирано в срока по чл. 414 ГПК.
Съдът не може да изиска доказателства за датата, на която ПДИ е връчена на
длъжника, доколкото по делото не е налична информация за образуваното
изпълнително дело.
По аргумент от гореизложеното и съгласно дадените от съда указания следва, че
депозираното от О.О. възражение по чл. 414 ГПК е подадено извън срока по чл. 414,
1
ал. 2 ГПК, респективно съгласно т. 5а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на
ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК същото следва да бъде върнато.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подаденото от О. В. О., ЕГН **********, Възражение по чл. 414 ГПК,
вх. № 58694/25.03.2022г., депозирано по настоящото ч.гр.д. № 71785/2021г., по описа
на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на длъжника, пред Софийски градски съд.
Препис от възражението да се изпрати на длъжника!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2