№ 21215
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110132115 по описа за 2024 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е доставил на
ответника З. К. З. топлинна енергия по силата на общи условия, приети на
основание Закона за енергетиката. Твърди, че ответникът е ползвал енергията,
като за процесния период не е заплатил дължимата цена. Моли съда да осъди
ответника да му заплати сумите, както следва: сумата от 310,55 лв.,
представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот –
апартамент №49, находящ се в гр.София, ж.к. **********, аб. № **********,
за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от
депозиране на исковата молба – 04.06.2024г. до плащането, сумата от 47,02
лв. – лихва за забава в плащането на главницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2022г. до 15.05.2024г., сумата от 55,92 лв., представляваща
цена за разпределение на топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба –
04.06.2024г. до плащането, както и сумата от 12,48 лв. – лихва за забава в
плащането на главницата за разпределение на ТЕ за периода от 16.07.2021г. до
15.05.2024г. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът З. К. З. не е депозирал писмен
отговор на исковата молба.
В първото по делото открито съдебно заседание ответникът З. К. З.
представя доказателства за направени плащания в полза на ищеца на
08.08.2024 г. в размер на 118,30 лева в офис на „Изипей“ АД, на 31.07.2024 г. в
размер на 278,72 лева в офис на „Изипей“ АД и на 28.10.2024 г. в размер на
1
226,00 лева по банков път.
Третото лице помагач на страната на ищеца – „Далсия Елвеко“ ЕООД
не заема становище по същество на делото.
В първото по делото открито съдебно заседания процесуалния
представител на ищеца „Топлофикация София” ЕАД заема становище, че
доколкото плащането е направено в хода на делото, следва да се присъдят в
тежест на ответника съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена
по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответникът не
оспорва да е собственик на имота, за който ищецът твърди да е начислил
топлоенергия, че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена и на
основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ има качеството на
потребители на топлинна енергия, съответно на основание чл.150, ал. 2 от
същия закон е обвързан от Общите условия на договорите за продажба на
топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено приемане.
Ответникът не оспорва, че в сградата е въведена система за дялово
разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и
ТЛП, както и че доставената и реално потребена топлинна енергия за
процесния имот през исковия период е в размер на претендирания, поради
което съдът намира за установено по делото възникването на облигационно
отношение между страните по договор за продажба и доставка на топлинна
енергия в твърдените количества, задължение за плащане на уговорената цена
в претендирания размер, както и изпадането в забава на длъжника. Налице е
ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в претендирания размер.
Неизгодният за ищеца факт за направено плащане в хода на делото се
признава от ищеца. Същият следва да се отчете на основание чл. 235, ал. 3
ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса и е от значение за спорното право.
Видно от представените от ответника в първото по делото открито
съдебно заседание доказателства, плащанията в офис на „Изипеи“ АД касаят
период различен от процесния – месец 05.2023 г. – месец 06.2024 г. Доколкото
не се спори, че плащането по банков път касае процесните задължения, съдът
счита, че съгласно чл. 76, ал. 1, изр. 1 ЗЗД следва да се съобрази заявената от
длъжника в платежното нареждане от 28.10.2024 г. поредност на плащане. Със
сумата от 226,00 лева следва да се счита за погасена главницата за топлинна
енергия. Поради правопогасяващия ефект предявеня иск за главница за ТЕ се
явява частично неоснователен и следва да бъде отхвърлен за сумата от 226
лева. В останалата част исковите претенции не се оспорват, поради което
подлежат на уважаване в пълните предявени размери.
Тъй като ответникът е дал повод за завеждането на делото, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът по делото има право на направените от него разноски
държавна такса в размер на 200,00 лева и юрисконсултско възнаграждение
определено от съда в размер на 100 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37
2
ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при
съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и
правна сложност на делото.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА З. К. З., ЕГН ********** с адрес гр. София ж.к. **********,
ап. 49 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” №
23Б на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата
от 84,55 лева, представляваща цена на ползвана топлинна енергия за
топлоснабден имот – апартамент № 49, находящ се в гр.София, ж.к.
**********, аб. № **********, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба – 04.06.2024 г. до
плащането, сумата от 47,02 лева – лихва за забава в плащането на
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 15.05.2024г.,
сумата от 55,92 лева, представляваща цена за разпределение на топлинна
енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва
от депозиране на исковата молба – 04.06.2024 г. до плащането, сумата от 12,48
лева – лихва за забава в плащането на главницата за разпределение на ТЕ за
периода от 16.07.2021 г. до 15.05.2024 г. и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 300,00 лева – разноски в производство пред СРС като ОТХВЪРЛЯ
иска за главница за топлинна енергия за горницата над уважената сума до
пълния предявен размер от 310,55 лева или за сумата от 226,00 лева КАТО
ПОГАСЕН В ХОДА НА ПРОЦЕСА.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Далсия Елвеко“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша,
бул. „Братя Бъкстон“ № 85.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3