О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 10.05.2016г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НК, 12 състав в закрито заседание на десети май две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЛАДИМИР
АСТАРДЖИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
ЯНА
ФИЛИПОВА
при участието на
секретаря ……….. и прокурора ………, разгледа докладваното от съдия ТАЛЕВА Н.Ч.Д.
дело №2150 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по повод изпратено от ОК Великобритания Удостоверение по чл.4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №**********/11.06.2015г., влязло в сила на 11.06.2015г., постановено от Магистратски съд М., ОК Великобритания, за налагане на финансова санкция
спрямо българския гражданин Н.М.Х. с ЕГН-**********, в
размер на 2000 британски лири.
След като се запозна с
материалите по делото настоящият съдебен състав констатира следното :
Лицето
по отношение, на което се иска признаване на Решение
за наложена финансова санкция, Н.М.Х. с ЕГН-********** е роден на ***г. в гр.О.. В
придружаващото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, изходящо от решаващата държава ОК Великобритания, е посочен адрес: гр.*********. Видно, обаче от справката НБД
Население, Н.Х. е с настоящ адрес *** и
с постоянен адрес:***. С оглед разпоредбата на чл. 31, ал.1 от ЗПИКОНФС, тези дела са
подсъдни на съответния Окръжен съд по местоживеенето или
обичайното пребиваване на физическото лице. С оглед данните по делото компетентен да разгледа делото по
признаване на Решението
за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Н.М.Х. е Окръжен съд гр.Р., тъй
като посоченият настоящ и постоянен адрес на Х. са в гр.Р. и с.Т., общ.Р..
Водим от горното, настоящият съдебен
състав намира, че производството пред Софийски
градски съд следва да бъде ПРЕКРАТЕНО,
а делото изпратено по подсъдност на компетентния
съд – Окръжен съд гр.Р..
Ето
защо и на осн. чл.31, ал.1 от ЗПИКОНФС, Софийски градски съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД
№2150/2016 г. по описа на СГС и
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност за разглеждане от
Окръжен съд гр.Р..
Препис от определението за сведение
да се изпрати на отдел
„Международно сътрудничество и правна помощ по наказателни дела” при
Министерство на правосъдието на Република България.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.