Определение по дело №619/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260090
Дата: 11 ноември 2020 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20205001000619
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 260090

 

 

гр. Пловдив, 11.11.2020  година

 

 

Пловдивският апелативен съд,  първи търговски състав, в закрито заседание на  единадесети ноември  две хиляди и  двадесета година  в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА

                                       ЧЛЕНОВЕ: СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

                                                           КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

          като разгледа докладваното от съдия Костадинова въззивно частно т. дело №   619  по описа за 2020  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство  е по с чл. 274 ал. 1 т. 1   от ГПК .

С разпореждане  № 1043 от 17.06.2020 година, постановено по т. дело  №  177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора, е върната молба вх. № 12850/23.10.2018 година  за отмяна на решение № 267/14.09.2017 година, постановено по т. дело № 177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

Молба вх. № 12850/23.10.2018 година е подадена от името на „К.п.“ ООД, ЕИК *********, чрез Т.А.Г., като е посочено, че тя има качеството на управител , избран от Общото събрание на съдружниците, проведено на 19.09.2015 година и преизбрана от общите събрания, проведени съответно на 12.12.2015 година и на 11.07.2017 година. Молбата е подадена и от името на физическото лице Т.А.Г. в качеството на съдружник на „К.п.“ ООД.

Решението, чиято отмяна е поискано с цитираната молба, а именно решение № 267 от 14.09.2017 година по т. дело № 177/2017 година на ОС – Стара Загора, е постановено по реда на чл. 238  и чл. 239  от ГПК – неприсъствено решение.

Молбата за отмяна вх. № 12850/23.10.2018 година е адресирана до ВКС. По тази молба  ВКС е образувал пред себе си т. дело № 2947/2018 година, ІІ т.о. С определение № 30 от 06.02.2019 година, постановено по това дело,  ВКС е оставил  без разглеждане молбата по чл.304 от ГПК, подадена от Т.А.Г. в лично качество, като физическо лице, за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение № 267 от 14.09.2017 година по т. дело № 177/2017 година на ОС – Стара Загора и е прекратил    производството по делото.  Молбата за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение, подадена от името на „К.п.“ ООД, е изпратена по компетентност на Пловдивския апелативен съд за разглеждането й по реда на чл. 240 от ГПК.

Пловдивският апелативен съд е изпратил молбата за отмяна на ОС – Стара Загора за администриране, след което е постановено обжалваното по настоящото дело разпореждане  № 1043 от 17.06.2020 година по т. дело    177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора,  за  връщане на  молба вх. № 12850/23.10.2018 година.  за отмяна на решение № 267/14.09.2017 година, постановено по т. дело № 177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора.  Имайки предвид цитираното по-горе определение на ВКС, това разпореждане касае само молбата за отмяна, подадена от името на „К.п.“ ООД чрез Т.А.Г., а не и от името  на Т.А.Г. като физическо лице, по чиято молба за отмяна се е произнесъл ВКС.

Частната жалба срещу разпореждане № 1043 от 17.06.2020 година, постановено по т. дело    177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело,  е с вх. № 8475/28.07.2020 година и е подадена от името на „К.п.“ ООД чрез Т.А.Г..

Срещу частната жалба е подаден писмен отговор от „Б.Д.*“ ООД, ЕИК ********* с изразено становище за нейната неоснователност.

Преди произнасянето на Апелативния съд  с определение по допустимостта и основателността на тази частна жалба, по в.ч.т. дело № 619/2020 година  е постъпил молба с вх. № 262258/10.11.2020 година, подписана от Т.А.Г. в качеството й на представляваща частния жалбоподател „К.п.“ ООД.  Молбата съдържа изявление за отказ от частната жалба и искане за прекратяване на производството по делото.

Имайки предвид  тази молба, която съдържа оттегляне на частната жалба, направено от лицето, от чието име е подадена,  Апелативният съд намира, че не следва да обсъжда подробно доводите, свързани с незаконосъобразност на разпореждането за връщане на молбата за отмяна на неприсъственото решение. Производството, образувано по  частната жалба следва да бъде прекратено поради оттеглянето й  на основание чл. 278 ал.4 от ГПК във връзка с чл. 264 от ГПК.

Ето защо Пловдивският апелативен съд

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.ч.т. дело № 619/2020 година по описа на Апелативен съд – Пловдив поради оттегляне на  частна жалба вх. № 8475/28.07.2020 година, подадена от името на „К.п.“ ООД, ЕИК ********* чрез Т.А.Г., ЕГН **********,  срещу разпореждане № 1043/17.06.2020 година за връщане на молба  вх. № 12850/23.10.2018 година за отмяна на решение № 267/14.09.2017 година, постановено по т. дело № 177/2017 година по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                  

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                      

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

 

                                                                             2.