ПРИСЪДА
№ 93
гр. Харманли 26.ІV.2011г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и шести април , две
хиляди и единадесета година, в открито съдебно заседание, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Веселин Коларов
при секретаря: К.А., с участието на прокурора при РП- Харманли Георги
Гешев Гешев, като разгледа докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело № 139/ 2011г.
ПРИСЪДИ
ПРИЗНАВА подсъдимият И.К.Н.
: българин, български гражданин, грамотен /средно образование/, неженен, неосъждан , безработен, род. на 18.ІV.1971 г. в гр. Харманли,
живущ ***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 08.VІІ.2010г.
до 08.ІІ.2011г. в гр. Харманли, след като е осъден ( с Определение № 92 /30.ІV.2010г.
по гр.дело № 168/2010г.. по описа на РС- гр. Харман-ли,
влязло в сила на 08.V.2010г.), да издържа свой низходящ (синът си С Н. ЕГН **********),
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на пове-че
от две месечни вноски, а именно 7месечни вноски по 100лв., или всичко на обща
стойност 700лв.- поради което на основание чл.183 ал.1 и чл. 54 от Наказателния кодекс
го ОСЪЖДА на "ПРОБАЦИЯ" .
На основание чл.42А ал.2 от Наказателния кодекс на И.К.Н. се налагат следните
пробационни мерки:
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС"*** за срок от 6 /шест/ месеца , като
на основание чл. 42 Б от НК определя периодичност на явяване и подписване на два
пъти седмично.
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ " за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред
Хасковски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:............................................
/Веселин Коларов /
Мотиви
към присъда № 93/ 26.ІV.2011г.,постановена по НОХД № 139 /
2011г. по описа на Харманлийски районен съд
Обвинението против подсъдимия И.К.Н. ЕГН ********** *** , е за
престъпление по чл.183 ал.1 от НК за
това, че:
В периода от 08.VІІ.2010г. до 08.ІІ.2011г.
в гр. Харманли, след като е осъден ( с Определение № 92 /30.ІV.2010г. по
гр.дело № 168/2010г.. по описа на РС- гр. Хар-манли,
влязло в сила на 08.V.2010г.), да издържа свой низходящ (синът си С нов Н. ЕГН **********),
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7месечни вноски по 100лв., или всичко на об-ща
стойност 700лв.
На предварителното производство и
на съдебното следствие подсъдимият се признава за виновен.Обяснява времето,мястото
и начина на извършване на деянието. Изразява
съжаление за стореното и се разкайва.Обяснява своето поведение – неизпла-щане на дължима издръжка с
обстоятелството , че няма постоянна работа и съответно редовни трудови доходи .
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства във връзка с обясненията на подсъдимият прие за
установено следното:
С Постановление от 10.ІІ.2011г.на
Районна прокуратура гр.Харманли е било образувано досъдебно производство - № 62/2011г.
срещу И.К.Н. *** за престъпление по чл.183
ал.1 от НК .В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка
:
Преди години подс.
Н. и св. П. съжителствали заедно , като на 26.І.2006г. им се родило дете С Н. ЕГН **********. В последствие подсъдимия и
свидетелката се разделили, като детето С останало да живее при майка си.
На 30.ІV.2010г. Н. и П. ***/
2010г. по описа на РС- Харманли. По силата на тази спогодба ,одобрена от съда и
вляз-ла в законна сила на 08.V.2010г., упражняването
на родителските права върху малолет-ното дете С Н. е предоставено на майката св. П., а подсъдимия
Н е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 100.00лв. на П., като май-ка и законна представителка на детето.
От 08.VІІ.2008г. до 08.ІІ.2011г.-
7 месеца подсъдимият не е изплащал дължи-мата
издръжка общо в размер на 700лв. Като
обяснение за това си поведение подсъди-мия сочи
обстоятелството, че не е работил през този период . Изразява готовност да изплаща
присъдената издръжка след като си намери постоянна работа .
Описаната фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от обясненията на подсъдимия Н. и от показанията на
свидетелката Ж.П., както и от пис-мените
доказателства, приложени към досъдебно производство № 62/2011 г. по описа на РУ
МВР гр.Харманли.
При така изяснената фактическа
обстановка следва да се приеме, че подсъди-мият Н. , в
периода от 08.VІІ.2010г. до 08.ІІ.2011г. в гр. Харманли, след като е осъден ( с
Определение № 92 /30.ІV.2010г. по гр.дело № 168/2010г.. по описа на РС- гр. Харманли,
влязло в сила на 08.V.2010г.), да издържа свой низходящ (синът си С И Н. ЕГН **********),
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7месечни вноски по 100лв., или всичко на обща стойност 700лв.,като
по този начин е осъществил от обективна и субективна стра-на състава на престъплението по чл. 183ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от
подсъдимия Н. умишлено. Подсъди-мият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и целял настъпването
им. Деянието е извършено при пряк умисъл.
Подсъдимият И.К.Н. е българин, български гражданин, гра-мотен
/средно образование/, неженен, неосъждан ,
безработен, род. на 18.ІV.1971 г. в гр. Харманли, живущ ***, ЕГН **** 188546.
При
определяне на наказанието, с оглед разпоредбата на чл.36 от НК и като взе
предвид,че наказанието следва да изиграе своята възпитателна и превантивна функ-ция,
и след като съобрази , че за извършеното от подсъдимият И.Н. престъп-ление по
чл.183 ал.1 от Наказателния кодекс е предвидено наказание „Пробация “, след
като съдът приложи чл.54 от НК, наложи на последния наказание "Пробация
", като на основание
чл.42 А ал.2 от НК определя следните
пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок
от шест месеца , като на основание чл. 42 Б от НК
определя периодичност на явяване и
подписване на два пъти седмично,
и
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от шест месеца.
При
индивидуализирането на наказанието съдът отчете като смекчаващи ви-ната обстоятелства - чистото съдебно минало на
подсъдимия, отежненото
от липсата на постоянна работа материално състояние, критичното отношение на дееца и невисоката степен на
обществена опасност на конкретното деяние.
Като отегчаващо вината
обстоятелство съда отчита - дългият период на неиз-пълнение
на задължението за издръжка – 7 месеца .
Причини за извършване на
престъплението са незачитането на отношенията възникващи по повод влязлото в
сила съдебно решение от страна на подсъдимия , при-низеното
му чувство за родителски дълг, както и ниското му правосъзнание .
Водим от горните съображения
съдът постанови присъдата си.
Районен съдия : ..................
/В.Коларов /