№ 849
гр. Ловеч, 15.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело
№ 20224300500507 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдия ДАНКОВА в. гр.д.N...507.... по описа
за 2022 година, съдът за да се произнесе,взе предвид:
Ловешки окръжен съд е сезиран с въззивна жалба №
260256/11.08.2022 г. от Б. Р. И. против решение от 06.07.2022 г. по гр.д.
828/20 г. на Тетевенски районен съд. Жалбоподателят моли атакуваното
съдебно решение да бъде отменено, като предявените искове с правно
основание чл. 109 от ГПК бъдат уважени. Подробно мотивира
незаконосъобразност на изводите на съда по събраните в делото писмени
доказателства и процесуалните действия.
Постъпил е писмен отговор от М. К. и Н. Н.,с който молят
въззивната жалба да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Обосновават законосъобразност на обжалвания съдебен акт предвид гласните
доказателства и заключенията на съдебно-техническите експертизи.
Ловешки окръжен съд установи, че съдебно решение 06.07.2022 г.
по гр.д. 828/20 г. на Тетевенски районен съд районен съд е постановено
против Н. Н. при неправилно посочени ЕГН на ответницата в диспозитив.
1
След справка по реда на Наредба 14/2009 г. настоящата инстанция констатира
очевидна фактическа грешка относно индивидуализиращия белег ЕГН на
Н.Н.. Единнният граждански номер е свързан с формиране на субективните
предели на силата на присъдено нещо на съдебния акт и въззивната
инстанция намира, че делото следва да бъде върнато на районния съд за
провеждане на производство по реда на чл. 247 от ГПК. Следва да бъде
посочено в диспозитив и местонахождението на имотите, като се
конкретизира за КККР на кое населено място се касае , площ,
административен адрес на поземлените имоти, така както е извършено в
мотивите, но липсва в диспозитив. Тези данни определят силата на присъдено
нещо по обективни предели и са от съществено значение за правното
действие на съдебния акт.
От друга страна Ловешки окръжен съд установи, че са предявени
четири осъдителни негаторни иска по чл. 109 от ГПК за премахване на
каменна ограда с височина от 1 метър и дължина 20 м, премахване на
постройка с метална конструкция и термопанели с 3 клетки от 73.5 кв.м.,
премахване на гараж с площ от 24.5 кв.м. и премахване на пръст и земна маса
с неконкретизиран обем, находящи между поземлени имоти с имот с
идентификатори № ****** и №****. Съобразно т.1 на Тълкувателно
решение №4/06.11.2017 г. по т.д. №4/2015 на ОСГК на ВКС ,когато се иска по
осъдителен диспозитив премахване на определена вещ , цената на иска се
определя съобразно разходите на материали и труд, а при невъзможност да
бъдат определени на основание чл. 71 от ГПК по преценка на съда.
Настоящата инстанция съобрази, че е събрана държавна таса за въззивна фаза
на процеса в размер на 25 лева, а по четирите иска по чл. 1 от Тарифата за
държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК се дължи най-
малко сумата 129.40 лева за настоящата инстанция,която не е събрана.
Ловешки окръжен съд приема, че въззивната жалба следва да бъде
върната на първоинстанционния съд, за да се довърши процедурата по
администриране, както и да се проведе производство по чл. 247 от ГПК. В
казуса не е спазена разпоредбата на чл. 262 от ГПК относно проверката, която
първоинстанционният съд дължи да извърши по редовността на подадената
жалба.
Предвид изложените съображения Ловешки окръжен съд счита,
2
че следва да върне за администриране въззивна жалба въззивна жалба №
260256/11.08.2022 г. от Б. Р. И. против решение от 06.07.2022 г. по гр.д.
828/20 г. на Тетевенски районен съд,а настоящето производство да бъде
прекратено.
Воден от горните мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба № 260256/11.08.2022 г. от Б. Р. И.
против решение от 06.07.2022 г. по гр.д. 828/20 г. на Тетевенски районен съд
за администриране чрез довършване на процедурата по чл. 262 от ГПК във
връзка с чл. 261,т.4 от ГПК и провеждане на производство по чл. 247 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 507/2022 г. на
Ловешкия окръжен съд.
На основание чл.80, ал.10 от Правилника за администрацията в
съдилищата след връщане на делото от Тетевенски районен съд в Ловешкия
окръжен съд, да се образува в.гр.дело под нов номер, което да се докладва на
същия съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3