Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

26.05.2021 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 04.02.2021 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

1018

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

М.К.Г., ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на Л.Т.Т., ЕГН **********, е предявила обективно съединени искове против А.Д.Т., ЕГН ********** ***, с която ищцата моли съда да предостави упражняването на родителските права върху малолетното дете Лия Теодора, на нея като негова майка и законен представител и да определи местоживеенето на детето при нея, като бащата бъде осъден да заплаща издръжка за детето в размер на 160 лв. месечно, считано от 01.10.2020 г. до настъпване на обстоятелства за отпадане или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва при забава, както и да заплати издръжка за минало време от 09.09.2020 г. до 01.10.2020 г. в размер на 160 лв. месечно, ведно със законната лихва, платими чрез майката и законен представител на детето, като на бащата да бъде определен режим на лични отношения с детето всяка последна събота и неделя от месеца и 15 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. Тежестта за доказване на фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба е върху ищеца.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 127 ал. 2, чл. 143 ал. 1 и чл. 149 СК.

Събрани са писмени и гласни доказателства. Приложен е социален доклад, изготвен от ДСП Мездра.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Тъй като ответника не се явява в съдебно заседание и не оспорва иска за родителски права по отношение на малолетното дете Л.Т.Т., същият следва да бъде уважен, като местоживеенето на децата бъде определено в дома на бащата. За да направи този извод, съдът взема предвид депозираните гласни доказателства от разпита на свидетелите, чиито показания съдът кредитира напълно, независимо от близките им роднински отношения, тъй като същите кореспондират напълно и с отразеното в представения по делото социален доклад от Д „СП“ Мездра, в който е взето становище, след проучване на случая, че майката разполага с необходимия родителски капацитет, през последните месеци след раздялата на родителите, само майката полага грижи за детето,    разполага с необходимите жилищно-битови условия, старае се да отглежда детето в сигурна и безопасна среда.

С оглед възрастта на детето, следва да бъде определен режим на лични отношения с бащата, както следва:  всяка последна събота и неделя от месеца, без преспиване, както и 15 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

По отношение издръжката на детето:

Разпоредбата на чл. 143 ал. 2 от СК визира, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т. н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация. Страните не са представили документ за доходите си, и не са декларирали такива пред съда. При това положение съдът взема за база при определяне размера на издръжката МРЗ за страната, която към момента е 650 лв. Съгласно чл. 142 ал. 2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, без да е определен максимален размер.

С оглед данните по делото – възрастта на детето и доходите на родителите, съдът намира, че то се нуждае от месечна издръжка в размер на по 350 лв., от които бащата следва да заплаща по 162.50 лв. месечна издръжка– минимално гарантирания от закона размер.

По горните съображения следва да бъде определена и издръжка за минало време - за периода от 09.09.2020 г. до 01.10.2020 г. в размер на 160 лв. месечно.

На ищцата се следват и направените деловодни разноски в размер на 300 лв.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете на страните Л.Т.Т., ЕГН **********, на майката М.К.Г., ЕГН **********, като определя местоживеенето на детето в дома на майката, като

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето с бащата А.Д.Т., ЕГН **********, както следва:  всяка последна събота и неделя от месеца, без преспиване, както и 15 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

ОСЪЖДА А.Д.Т., ЕГН **********, да заплаща на малолетното дете Л.Т.Т., ЕГН **********, чрез майката и законен представител М.К.Г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 162.50 лева, начиная от 01.10.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното и заплащане.

ОСЪЖДА А.Д.Т., ЕГН **********, да заплати на малолетното дете Л.Т.Т., ЕГН **********, чрез майката и законен представител М.К.Г., ЕГН **********, издръжка за минало време - за периода от 09.09.2020 г. до 01.10.2020 г., в размер на 160 лв. месечно, ведно със законната лихва върху горната суми,  начиная от 01.10.2020 г., до окончателното и заплащане.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му за определената издръжка за всяко едно от децата, на основание чл. 242 ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА А.Д.Т., ЕГН **********, да заплати на М.К.Г., ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 300 лв.

ОСЪЖДА А.Д.Т., ЕГН **********, да заплати в полза на МзРС държавна такса върху определената издръжка за в бъдеще и за минал период, в общ размер от 240.40 лв.

Решението може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

      Районен съдия: