П Р О Т О К О Л
05.10.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на пети октомври две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.И.С.
2. Б.Б.М.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 318 по описа за 2011
година
На именното
повикване в 09,30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, уведомена, явява се
прокурор Петя Радева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Х. – уведомен, лично и с адв.
Ш., упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Л. – уведомен, лично и с адв. Ш.,
упълномощен от по-рано.
ОЮЛ Б. АД С. –
редовно призован, не изпраща представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.Х. – роден на *** ***, ****, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Л.- роден на *** ***, ****, ЕГН ********** .
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата
по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.: разяснени са ми
правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.: разяснени са ми
правата като подсъдим.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие..
Прокурорът
: Постигнато е споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което депозираме, между РП Карлово и подсъдимите и защитника им, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да бъде одобрено
представеното споразумение, сключено между нас с подзащитните ми и РП Карлово .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Л. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
НАМИРА, че представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване
на делото от 05.10.2011 година, постигнато в съдебната фаза на процеса, между
Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една
страна и от друга подсъдимите по НОХД № 318/2011 г. по описа на Районен съд
Карлово – А.Д.Х. и Д.Г.Л. и защитника им
адв. С. Ш. от АК – Пловдив, за следното:
І. ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.Х. , роден на *** ***,
жител и живущ ***, **** ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 13.04.2011г. в землището
на с.В.Л., обл. Пловдивска,
местността „*****”, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Д.Г.Л.,
ЕГН-**********, използвайки технически средства – брадва, кирка и лопата, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи –
На основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от
свобода за срок от три години, считано от влизане на определението в сила.
ІІ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Л. , роден на ***г***, жител и живущ ***, ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това ,че : На 13.04.2011г. в
землището на с.В.Л., обл.Пловдивска,
местността „*****”, след предварителен сговор, в немаловажен случай с А.Д.Х. ,
ЕГН- **********, използвайки технически средства – брадва, кирка и лопата, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи –
На основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от
свобода за срок от три години, считано от влизане на определението в сила.
Подсъдимите
А.Д.Х., със снета по-горе
самоличност и Д.Г.Л.,
със снета по-горе самоличност, се ОСЪЖДАТ да заплатят в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от по 17 лв., всеки
от тях, представляващи разноски по делото.
Приложените по делото веществени
доказателства - 4,6 метра /три парчета/ кабел тип МККБ 4 х 4 х 1,2 + 15 х 4 х
1,2 кв.мм., оставени на съхранение при домакина на РУ
"Полиция" гр.К., да се върнат на
собственика им “***”АД – гр. С. ,след влизане на определението в сила.
ОТНЕМАТ СЕ
в полза на държавата на основание чл. 53 ал.1 б.”А” от НК
приложените по делото веществени
доказателства – брадва , кирка и лопата - с дървени дръжки, на съхранение при
домакина на РУ "Полиция" гр.К., собственост
на подсъдимия А.Д.Х. , като средства
послужили за извършване на престъплението, като същите бъдат
унищожени като вещи без стойност
след влизане на определението в сила.
От
престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 83,40 лева на
ощетеното юридическо лице *** АД – гр. С., но е обезпечено тяхното
възстановяване чрез връщане на вещите, предмет на престъплението на *** АД –
гр. С..
*********************************************************************************************************************************************************************************************************
Тъй като
одобри сключеното между страните в процеса споразумение,
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетите спрямо всеки от подсъдимите мерки за неотклонение „Подписка”-
отменени, поради което и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382
ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 318/2011 г. по описа на
Карловски районен съд, ІV н.с..
ОТМЕНЯ взетата МН
„Подписка” по отношение на подсъдимия А.Д.Х..
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на
подсъдимия Д.Г.Л., като определението в тази му част, относно отменените МН,
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
СЕКРЕТАР:
М.Т.