№ 25
гр. гр. Димитровград , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215610200384 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Т. – редовно призован, осигурен от СЗ „Охрана“
Хасково, явява се лично и с адв. В.Г. от Адвокатска колегия – Хасково,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Т. – роден на 26.08.1983г. в гр. Хасково, обл.
Хасково, живущ гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, ул. „Тимок” № 35,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН:
**********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Т. : Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
2
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Атанас
Палхутев и адв. В.Г. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в
качеството на защитник на Н. В. Т. с ЕГН: **********, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
3
БП №410/2021 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград
/преписка №3469/2021 г. по описа на РП – Хасково, ТО - Димитровград/,
ЕИСПП № на НП – БУГ22100251ВМП, № на Пр. – БУГ22100267АТР, и БУГ
22100266АСХ
Днес 21.07.2021 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура – Хасково, ТО -
Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. В.Г. от Адвокатска
колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Н. В. Т. ЕГН: ********** от гр.
Хасково
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №410/2021 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Н. В. Т., род.
на 26.08.1983 г. в гр. Хасково ЕГН: **********, жив. гр. Хасково ул. „Тимок“ №35,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Ситроен“ Ц 4 с рег. Х 82 68 КН, след употреба на наркотични вещества
– “кокаин“ /включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/,
установено по надлежния ред – с техническо средство /тест за установяване употребата
на упойващи и наркотични вещества „Drug Test 5000“ с инв. № ARLK - 0007 –
престъпление по чл. 343б ал.3 НК и
На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Ситроен“ Ц 4 с рег. Х 82 68 КН, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
4
административна мярка №20-1253-000360 от 17.06.2020 год. на ОД на МВР - Хасково,
влязла в сила на 02.07.2020 год. – престъпление по чл.343в ал.3, вр. ал.1 от НК
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Н. В. Т. за
извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание чл.343б, ал.3,
вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
/осем/ месеца и „глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева. На основание
чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Н. В. Т. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 1,2 год. /една година и два месеца/, считано от датата на
влизане в сила на споразумението.
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Н. В. Т. за
извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК и на основание
чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ месеца и „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на обв. Н. В. Т., а
именно – „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което общо наказание на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи ефективно при първоначален
„общ“ режим. На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ се присъединява отчасти наложеното наказание „глоба“, а
именно – глоба в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева. На основание чл.23,
ал.2 от НК към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се
присъединява наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от срок
от 1,2 год. /една година и два месеца/, считано от датата на влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ се приспада времето през което обв. Т. е бил задържан с Постановление на
ТО – Димитровград по реда на чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, и времето през
което е бил задържан със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа, като 1 /един/ ден
задържане се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
ІІІ. Разноски по делото.
По БП няма направени разноски.
ІV. Веществени доказателства:
Вещественото доказателство по делото - техническо средство /тест за
установяване употребата на упойващи и наркотични вещества/ „Drug Test 5000“ с инв.
№ ARLK - 0007 „Drug Test Drager“, намиращ се на съхранение в РУ на МВР –
5
Димитровград, като вещ без стойност следва да се унищожи.
V. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прок. АТАНАС ПАЛХУТЕВ …………………
Защитник на обв. Т. :
адв. В.Г. …………………
6
Обвиняем: Н.
В. Т. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № __________ / 21.07.2021 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. В.Г. - адвокат към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Н. В. Т. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА Н. В. Т. – роден на 26.08.1983г. в гр. Хасково, обл. Хасково, живущ
гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, ул. „Тимок” № 35, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
7
На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Ситроен“ Ц 4 с рег. Х 82 68 КН, след употреба на наркотични вещества
– “кокаин“ /включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/,
установено по надлежния ред – с техническо средство /тест за установяване употребата
на упойващи и наркотични вещества „Drug Test 5000“ с инв. № ARLK - 0007
– престъпление по чл. 343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3,
“
вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода за
срок от 8 /осем/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 450,00лв.
(четиристотин и петдесет лева).
НАЛАГА на Н. В. Т., със снета по делото самоличност, на основание чл.343г,
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК и наказание “Лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
и ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2021 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Ситроен“ Ц 4 с рег. Х 82 68 КН, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №20-1253-000360 от 17.06.2020 год. на ОД на МВР - Хасково,
влязла в сила на 02.07.2020 год.
– престъпление по чл.343в ал.3, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.343в, ал.3, вр. ал.1 във вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
“
свобода за срок от 5 /пет/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200,00лв.
(двеста лева).
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на Н. В. Т. едно общо наказание
между наложените му с настоящото определение, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 (осем) месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „ОБЩ“
режим, както и както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 450,00лв. (четиристотин и
петдесет лева).
На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към така определеното общо
наказание на Н. В. Т., със снета по делото самоличност, и наказанието “Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното на обв. Т.
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил задържан по ЗМВР със
Заповед № 254р-147/18.07.2021г. за срок до 24ч., и времето, през което е бил задържан
8
с Постановление на РП – Хасково, ТО-Димитровград по реда на чл.64, ал.2 от НПК за
срок до 72 часа, като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от
свобода“.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а
именно 1 бр. техническо средство /тест за установяване употребата на упойващи и
наркотични вещества/ „Drug Test 5000“ с инв. № ARLK - 0007 „Drug Test Drager“,
намиращ се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, като вещ без стойност да
бъде УНИЩОЖЕНО.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА мярката за неотклонение „задържане под стража”, по отношение на
обв. Н. В. Т. с ЕГН: ********** по БП № 410/2021г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд - Хасково в 7-дневен
срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
9
ПРОК. ПАЛХУТЕВ: С оглед постигнатото споразумение, налице са
предпоставките на чл. 68 от НК по отношение на предходно осъждане и моля да бъде
разгледано това искане.
АДВ. Г.: Да се разгледа.
ОБВ. Т.: Разбирам за какво става въпрос, да се гледа.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прок. ПАЛХУТЕВ: Уважаеми господин Съдия, доколкото в случая са налице
предпоставките на чл.68, вр. с чл.66 от НК, тъй като настоящото престъпление,
извършено от обв. Т. е извършено в определения изпитателен срок по НОХД № 359 /
2018г. по описа на Районен съд Димитровград. Считам, че са налице предпоставките на
чл.68 от НК, следва да бъде приведено в изпълнение наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 1 една/ година, което е било отложено с изпитателен срок от 3
години по НОХД № 359 / 2018г. Считам, че същото следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален общ режим изцяло, отделно и преди изтърпяването на
наказанието, наложено му с днешното споразумение.
Адв. Г.: Уважаеми господин Съдия, солидарен съм с изложеното от прокурора.
Извършено е ново престъпление в рамките на изпитателния срок, наложен по
предходно осъждане и в тази връзка Моля да уважите искането.
Съдът приканва обвиняемия да изрази становище по позицията на
защитника си.
Обв. Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Разбирам за какво става въпрос.
Нямам какво да допълня. Оставаха ми само 10 дни от изпитателния срок.
По направеното искане от страна на Прокуратурата, с оглед и така одобреното
споразумение, съдът намира, че искането е адекватно и обосновано. Видно от
10
справката съдимост господин Т. е извършил престъплението, по което беше осъден
днес с влязло в сила Определение в изпитателния срок на осъждане по НОХД № 359 /
2018г. по описа на Районен съд Димитровград. Деянието е извършено в тригодишния
изпитателен срок за наложеното наказание „лишаване от свобода“, който акт на съда е
влезнал в сила на 06.08.2018г., а престъпленията са извършени на 18.07.2021г. Така са
налице предпоставките да се приложи разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, и следва да
бъде приведено в изпълнение наказанието, наложено по посоченото дело на това
основание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 171
ПРИВЕЖДА, на основание чл. 68, ал.1 от НК, в изпълнение наложеното на Н. В.
Т. – роден на 26.08.1983г. в гр. Хасково, обл. Хасково, живущ гр. Хасково, общ.
Хасково, обл. Хасково, ул. „Тимок” № 35, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, осъждан, със Споразумение №
113 от 06.08.2018 г. по НОХД № 359/2018 г. по описа на Районен съд гр.Димитровград,
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи
ефективно, изцяло, отделно и преди изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД
№ 384/2021 г. по описа на Районен съд гр.Димитровград, при първоначален „ общ“
режим на изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от
днес, пред Окръжен съд – Хасково.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
11
Заседанието приключи в 11,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
12