РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Перник, 27.06.2019
г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:
мл. съдия КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от
съдията докладчик в. гр. д. № 182 по
описа на ОС-Перник за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Подадена е молба с вх. №
2980/03.06.2019 г. (п.к. 31.05.2019 г.) от „***“ ЕАД, с
ЕИК: ***********, чрез адв. П. И. – за изменение на Решение №
174/20.05.2019 г. по в.гр.д. № 182/2019 г. по описа на Пернишкия ОС в частта за
разноските, като се иска въззивният съд да присъди на жалбоподателя „***“ ЕАД пълния размер на претендираните от него разноски в производството
по в.гр.д. № 182/2019 г. по описа на Пернишкия ОС.
Въззивният
съд след като извърши служебна проверка на редовността на подадената молба
намира, че е депозирана в срок от легитимирана страна, имаща правен интерес от
подаване на същата. Молбата обаче е нередовна, доколкото разпоредбата на чл.
248, ал. 2 от ГПК предвижда за същата да бъде уведомена насрещната страна по
делото. В настоящия случай обаче молбата е депозирана само в един екземпляр без
към нея да е приложен препис за насрещната страна по делото.
По тези съображения на молителя следва да бъде
указано да представи един брой препис от молба с вх. № 2980/03.06.2019 г. и
приложенията към нея.
Водим от горното и на основание чл.
248, ал. 2 от ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 2980/03.06.2019 г. против Решение № 174/20.05.2019 г. по
в.гр.д. № 182/2019 г. по описа на Пернишкия ОС.
УКАЗВА
на „***“ ЕАД, с ЕИК: ***********, чрез адв. П. И., че следва
в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните с последното нередовности в молба с вх.
№ 2980/03.06.2019 г., като представи още един брой препис от молба с вх. №
2980/03.06.2019 г. с приложенията към нея за насрещната страна по делото, като
го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни
дадените указания в посочения срок молбата му ще бъде върната .
Разпореждането е окончателно и не
подлежи на обжалване.
К.
КОСТАДИНОВА