Разпореждане по дело №146/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 383
Дата: 21 август 2023 г. (в сила от 21 август 2023 г.)
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20231200900146
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 383
гр. Благоевград, 21.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20231200900146 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.
№10188/04.08.2023г., подадена от „Гл.и.п.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление: гр.С. ...“ – запад, ул. „М.А. ..., представлявано от
управителя Е.Е., чрез адв.С. С., против „Е. ...“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление: гр.С. ..., В.П. Б.Ц., представлявано от управителя С.М. и
К.д. „У.к.к.“ (с предишно наименование „Ю. ...“), дружество, надлежно
регистрирано и действащо съгласно законите на Ш., чрез комплементара и
законен представител „У. ...“, учреден и действащ съгласно законите на САЩ,
с адрес: САЩ, гр.И.Х. ..., чрез доверения управител и законен представител
на комплементара С.М..
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, като нередовностите се
изразяват в следното:
На първо място, не са представени доказателства за посочената в
исковата молба цена на предявения иск, което е нередовност по смисъла на
чл.127, ал.1, т.3 ГПК. В случая цената на предявения иск се определя от
данъчната оценка на процесните недвижими имоти (арг. от чл.69, ал.1, т.4
ГПК), поради което ищецът следва да представи данъчна оценка на описаните
в исковата молба недвижими имоти.
На второ място, исковата молба не е вписана в Службата по вписванията
по местонахождението на недвижимите имоти, а същата подлежи на вписване
съобразно разпоредбата на чл.114, ал.1, б.“а“ ЗС, като съдът не извършва
служебно вписване на исковата молба, а същото следва да се извърши от
1
страна на ищеца. На основание чл.114, ал.2 ЗС на молбите, които подлежат на
вписване, не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани.
Не на последно място, доколкото не са налични доказателства за цената
на иска не може да се прецени и дали е внесена в цялост дължимата се за
разглеждане на исковата молба държавна такса, макар и да е представено
платежно нареждане на л.8 от делото.
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба следва да се
остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва да представи поправена искова молба, в която да е
посочена цената на предявените искове, с представяне на данъчни оценки на
недвижимите имоти. Следва да се укаже на ищеца, че поправената искова
молба следва да бъде вписана в СВп. при РС-Р., като в съда се представи
екземпляр от вписаната искова молба, ведно с два преписа за връчване на
ответниците по делото. Следва да се укаже още на ищеца, че след коригиране
цената на иска, следва да довнесе и остатъка от дължимата се за
разглеждането му държавна такса, ако внесената такава е в по-малък размер
от дължимата се такава на основание чл.1 ТДТССГПК вр. с чл.71, ал.2 ГПК.
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в
дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от
чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, Благоевградският
окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че
в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена искова
молба, която следва да е вписана в СВп. при РС-Р., с два преписа за връчване
на ответниците, в която да е посочена цената на предявения иск, с
представяне на данъчни оценки на недвижимите имоти, посочени в исковата
молба, като УКАЗВА на ищеца, че след коригиране цената на иска, следва да
довнесе и остатъка от дължимата се за разглеждането му държавна такса, ако
внесената такава е в по-малък размер от дължимата се такава на основание
2
чл.1 ТДТССГПК вр. с чл.71, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок,
исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3
ГПК).
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, адресирано до община
Р. със съдържанието изложено в особеното искане в ИМ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3