О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260023
20.08.2020 г., гр.Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Въззивно гражданско отделение,
VI-ти състав, в закрито заседание на двадесети август две хиляди
и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВИДЕЛИНА
КУРШУМОВА
ТАНЯ ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдия В.Куршумова в.ч.гр.д № 1824 по описа
за 2020 година,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
Образувано е след като с
определение № 8488/12.08.2020г., постановено по ч.гр.д. № 9791/ 2020 г. Районен
съд- гр.Пловдив, XVIII гр.с. е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд-
гр.Перник относно заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
По така повдигнатия спор за
подсъдност, ПОС, VI гр.с. намира следното:
Пред РС - Перник е било
образувано производство по ч.гр.д.№ 1516/2020 г. по заявление по чл.410 от ГПК
от „Теленор България“ЕАД, ЕИК: *********, против В.Г.М., ЕГН:*********** ***,
за издаване на заповед за изпълнение на сумата от 453, 03 лв. по договори за
лизинг и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги. След извършена
справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
постоянен и настоящ адрес е констатирано, че постоянният адрес на длъжника е в гр. Перник от 29.06.2011 г., а настоящият е в гр.Пловдив от 02.10.2015 г.
С определение от 06.03.2020г.
производството по делото на РС- гр.Перник е прекратено и същото е изпратено по
подсъдност на РС- гр.Пловдив по съображения, че настоящият адрес на длъжника е
в гр.Пловдив.
В производството по ч.гр.д. № 9791/
2020 г. на Районен съд- гр.Пловдив също е извършена справка за
предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за постоянен и
настоящ адрес, според
която длъжникът има постоянен адрес *** от 26.09.1996 г. и настоящ адрес *** от
26.04.2000 г. При тези данни по делото РС - гр.Пловдив е повдигнал спор за
подсъдност.
Съгласно разпоредбата на чл.
122, изр. второ от ГПК спорът за подсъдност между съдилища, които принадлежат
към районите на различни по-горни съдилища се разрешава от онзи по-горен съд, в
чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа
делото. С оглед тази разпоредба Окръжен съд - Пловдив е компетентен да се произнесе по повдигнатия
спор за местна подсъдност.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а
при липса на настоящ по - постоянният
му. В случая подаденото заявление от „Теленор
България“ЕАД е за издаване на заповед за изпълнение за вземане по договори за лизинг и споразумение по договор за мобилни слуги, при което длъжникът се явява
потребител на предоставяните от дружеството услуги. По делото служебно са направени две справки от Национална база
данни "Население" за постоянния и настоящия адрес на длъжника, в които е посочен различен
настоящ адрес на длъжника с различна дата на регистрацията им. Според
изисканата от РС - Перник справка, длъжникът има настоящ адрес в гр.Пловдив с
регистрация от дата 02.10.2015 г., а според тази
от РС - Пловдив - настоящият адрес на длъжника е в гр.Перник с регистрация от
дата 26.04.2000 г. Настоящият съдебен състав на ОС-Пловдив
намира, че следва бъде ценена справката, изискана
от РС - Перник като отразяваща актуалния настоящ адрес ***, предвид посочената по-късна дата на регистрация на настоящия адрес на 02.10.2015 г. от тази в
справката пред РС-Пловдив.
Това налага по повдигнатата
препирня за подсъдност, като местно компетентен да се определи Районен съд – Пловдив, с оглед настоящия адрес на
длъжника / потребител/ и на когото делото следва да бъде изпратено за
разглеждане.
Така мотивиран, и на основание чл. 122 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- гр.Пловдив като компетентен да разгледа подаденото от „Теленор България“ЕАД, ЕИК:
*********, против В.Г.М., ЕГН:*********** ***, заявление по чл.410 от ГПК за издадена на заповед за
изпълнение за сумата от 453, 03 лева.
Делото да се изпрати на Районен съд- гр.Пловдив съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Копие от настоящото
определение да се изпрати на Районен съд –Перник за сведение.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.