Решение по дело №906/2014 на Районен съд - Несебър

                                       

Р  Е  Ш  Е Н  И  Е

 

№ 53                                       23.02.2015 година                          гр.Несебър

             

                           В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ,               НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ          

На двадесет и трети февруари           две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                          

Секретар: А.Г.

Прокурор:

като разгледа докладвано от председателя ПЕТРОВ

Административно наказателно дело № 906 по описа за 2014 г.

                                                                                     

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА С.Г.Р., роден на *** г. в гр. Враца, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2014г., около 16.10 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ.Несебър, на алея срещу хотел „Жасмин” в посока на общежитие „Строител”, управлявал лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео” с рег. №  2786 КН без да притежава свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление № 1411/13 от 10.05.2013 г., издадено от Началник на сектор ПП към ОД на МВР Бургас, връчено му лично на 29.07.2013 г. и влязло в сила на 07.08.2013 г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същия административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ

Към Решение № 53 от 23.02.2015г., постановено по НАХД № 906/2014г. по описа на Районен съд - Несебър, трети състав

 

Съдът е сезиран с постановление на РП- Несебър, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия С.Г.Р. с ЕГН **********,  за престъпление по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че на 29.06.2014г., около 16.10 часа в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, на алеята срещу хотел „Жасмин”, в посока общежитие „Стоител”, управлявал лек автомобил „Форд Мондео” с ДК № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 1411 от 10.05.2013г. на Началник на сектор ПП към ОДМВР Бургас, влязло в сила на 06.08.2013г.

 

По същество:

 

В съдебно заседание РП- Несебър не се представлява.

Обвиняемият се явява лично, не дава обяснения. Признава, че е извършил нарушението, моли за наказание в минимален размер.

 

По фактите:

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа страна, съдът намери за установено следното:

Обвиняемият Тодоров не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Безработен е.

Същият няма свидетелство за управление на МПС. Въпреки това е управлявал  лек автомобил, бидейки неправоспособен, за което му е било издадено НП № 1411/13 от 10.05.2013г. на Началник Сектор ПП към ОДМВР Бургас, връчено му на 29.07.2013г. и е влязло в сила на 07.08.2013г., като му е била наложена глоба.

За времето от 07,30 часа до 19,30 часа на 29.06.2014г. свидетелят О.М.И. заедно с колегата си Н.Г. – полицейски служители, последният командирован от град София, били на работа като автопатрул в к.к.Слънчев бряг, срещу хотел „Жасмин”, където около 16.10 часа спрели за проверка движещия се с посока общежитие „Строител” лек автомобил „Форд Мондео” с рег.№ ***, който установили, че е управляван от обв. С.Г.Р.. Същият не представил свидетелство за управление на МПС, а след извършена справка се установило, че издаденото му СУМПС е било унищожено на 28.10.2013г. на основание чл.157 от – защото водачът е загубил всички контролни точки. За управление на МПС без свидетелство за правоуправление, съставили акт за установяване на административно нарушение сериен № Т592355 от 29.06.2014г., в който отразили това обстоятелство.

 

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от протокола за разпит на свидетеля О.М.И., които съдържат незаинтересовани, логични и последователни показания, поради което и се кредитират от съда.

Съдът кредитира и писмените доказателства по делото- АУАН сер.№ Т592355 от 29.06.2014г., съставен от Орхан Ибрям – мл.автоконтрольор при РУП – Несебър, НП № 1411/13 от 10.05.2013г. на Началник сектор ПП към ОДМВР-Бургас, справка за съдимост на обвиняемия и справка от РУП- Несебър. Същите са приложени след отпочване на ДП, годни са и са достоверни, поради което и се кредитират от съда.

 

От правна страна:

При така приетите за установени факти по делото, съдът намери, че на  29.06.2014г. като е управлявал МПС без да е правоспособен и в едногодишния срок, след като за същото такова деяние е бил наказван по административен ред с наказателно постановление № 1411/13 от 10.05.2013г., влязло в сила на 07.08.2013г., обвиняемият Р. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК, а от субективна страна е сторил същото с пряк умисъл – при съзнавани обществено опасни последици и тяхното целене. С оглед на което и го призна за виновен в извършване на това престъпление.

 

По отношение на отговорността:

Налице са основания за освобождаване на обвиняемия Р. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, предвид наличието от една страна, на всички изискуеми за това предпоставки, визирани в чл.78а ал.1 от НК и наличието на отрицателни такива, регламентирани в чл. 78а ал.7 от НК.

 Това е така, тъй като за престъплението по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК, за което обв.Р. бе признат за виновен, предвиденото наказание е „Лишаване от свобода“ до 2 години. Деецът не е бил осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, няма причинени имуществени вреди. Не се констатираха и предпоставки по чл.78а ал.7 от НК, които да изключат приложението на ал.1 от този законов текст. С оглед на което и съдът освободи обвиняемия Р. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК и му наложи административно наказание –„глоба“ в размер на 1000- хиляда лева, платима в полза на държавата.

Това наказание, съдът наложи като отчете наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, изразено съжаление,  признание на вината и отчете доходите му, с които съобрази и размера на административното наказание.

Съдът счита, че с така наложения размер административно наказание, ще се постигнат целите на адм.наказания, регламентирани в чл. 12 от ЗАНН.

По горните мотиви, съдът постанови своето решение.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: