Присъда по дело №211/2018 на Районен съд - Севлиево

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

№ 36

гр. Севлиево, 01.06.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд…………………………………

на първи юни през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                        

                                                              Председател: Павел Неделчев

                                                                                                                       

  Съдебни заседатели:1.

                                           

                                        2.

                                                                                                            

при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА,

в присъствието на прокурора ДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА,

като разгледа докладваното от съдията Неделчев НОХД № 211 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подсъдимият И.М.М. *** е предаден на съд по реда на глава 24 от НПК – Бързо производство, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 18.05.2018 г., около 12.50 часа, в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до № 103, в посока гр. София, управлявала МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4“ с рег. № СА *** МХ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер 8325554.

В съдебно заседание подсъдимия М. заявява, че е получила в срок препис от обвинителния акт и разбира в извършването на какво престъпление е обвинен.

В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура - Севлиево заявява, че поддържа обвинението и го намира за доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия М., при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, чието изпълнение да се отложи с тригодишен изпитателен срок; да не се наложи наказание глоба в минимален размер; да се наложи кумулативно предвиденото наказание лишаване от правоуправление за срок от една година месеца.

Подсъдимият М. дава обяснения по фактическата обстановка на деянието, като не отрича, че на посочената в обвинителния акт дата и място е управлявал МПС, при което е спрян от службите за пътен контрол и при извършена му проверка за употреба на наркотично вещество, техническото средство отчело употреба на наркотични вещества. Не взема отношение по въпроса за вида и размера на наказанията.

От обясненията на подсъдимия И.М., показанията на свидетелите П.Г. и Я.Д., както и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следната фактическа обстановка:

Подсъдимият И.М.М. е роден на *** ***. Има завършено основно образование. Ученик е в 12-ти клас на ПГТ – с. ***, общ. Севлиево. Работи в „***“ ЕАД гр. Севлиево. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност за престъпления от общ характер. От приложената в делото Справка картон на водача се установява, че е правоспособен водач на МПС от категории „В” и „М”.

На 18.05.2018 г., около 12.50 часа, подсъдимият И.М. управлявал лек автомобил „Ауди“, модел „А4“ с рег. № СА *** МХ в гр. Севлиево. Движел се по ул. „Стефан Пешев“ в посока гр. София, където, в близост до административен адрес с № 103, бил спрян от служителите на РУ – Севлиево при ОД на МВР – Габрово – свидетелите П.Г. и Я.Д.. Полицаите извърши проверка на документите на водача. Поради възникнали съмнения, че М. управлява превозното средство след употреба на алкохол и/или наркотични вещества му били извършени съответни тествания. Техническото средство за проверка употреба на алкохол не отчело наличие на алкохол. Подсъдимият М. бил проверен и за употреба на наркотични вещества. Тестването започнало в 12.50 часа и приключило в 13.07 часа, според удостовереното в Протокола за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, и било извършено с еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“ с референтен № 8325554. Техническото средство отчело положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин. На водача бил връчен Талон за медицинско изследване с бланков № 0024760, след което служителите на МВР го придружили до ЦСМП – Севлиево. В медицинския център подсъдимият М., пред медицински специалист, декларирал, че не желае извършване на медицинско изследване. Отказът за даване на кръв за химически анализ е удостоверен в съставения Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и наркотични вещества и техни аналози.

След проверката с техническото средство, свидетелят Д. съставил против подсъдимия М. акт за установяване на административно нарушение (АУАН) с бланков № 523824 от 18.05.2018 г. за нарушение, квалифицирано по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. С АУАН били иззети свидетелството за управление на МПС на подсъдимия и контролния му талон, както и свидетелството за регистрация на управляваното от него МПС. АУАН бил предявен на подсъдимия, който го подписал без възражения.

Гореизложената фактическа обстановка съдът установи от обясненията на подсъдимия И.М.М., съпоставени с депозираните в съдебното производство показания на свидетелите Я.Ю.Д. и П.М.Г., както и писмените доказателства - акт за установяване на административно нарушение с бланков № 523824 от 18.05.2018 г. (л. 6 от ДП); протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества (л. 7 от ДП); талон за изследване с бланков № 0024760 (л. 8); Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и наркотични вещества и техни аналози (л. 9 от ДП), справка картон на водача, изготвена от РУ – Севлиево при ОД на МВР - Габрово (л. 10 -11 от ДП); заверен препис от Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0341-000186 от 18.05.2018 г., издадена от началник сектор към ОДМВР – Габрово, РУ - Севлиево; протокол за доброволно предаване на веществено доказателство – техническо средство наркотест “Drug check 3000“ с референтен № 8325554; както и предявеното веществено доказателство “Drug check 3000“ с с референтен № 8325554.

Подсъдимият И.М. дава обяснения, като не оспорва описаната фактическа обстановка на деянието. Твърди, че няколко дни преди това, при празнуване за завършване на средното си образование, употребил наркотично вещество, но при управление на автомобила не намира, че е бил под въздействие на наркотика.  

 

При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна страна за установено по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият И.М.М., като на 18.05.2018 г., около 12.50 часа, в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до № 103, в посока гр. София, управлявала МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4“ с рег. № СА *** МХ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер 8325554, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което следва да бъде признат за ВИНОВЕН. Налице са всички елементи от обективния състав на престъплението. Изцяло е спазен надлежния ред за установяване употребата на наркотични вещества. От субективна страна, подсъдимият е съзнавал напълно общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им, като е управлявал лекия автомобил с ясното съзнание, че върши това след употреба на наркотични вещества. Обект на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК са обществените отношения, свързани с нормалното функциониране на транспорта. Изпълнителното деяние се изразява в управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества.  

 

 

 

За изпълване със съдържание на обективния състав на престъплението е без значение, че употребата на наркотичното вещество в конкретния случай не е установена по кръвен път. Това е така, тъй съгласно специалната Наредба, при отказ на водача да получи талон за медицинско изследване, неявяване в определеното лечебно заведение или отказ да даде кръв (какъвто е настоящия случай), употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество се установява въз основата на показанията на съответното техническо средство. Законодателят не е поставил условие в какъв период преди управлението следва да е употребен наркотика. Не се изисква и минимален праг на концентрацията, както е при управлението след употреба на алкохол. Използваното техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“, е годно за проверка употребата на наркотични вещества и по силата на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Следва да се посочи още, че съставът на престъплението се осъществява чрез управление на МПС след употреба на наркотично вещество, като не е необходимо да се установява и доказва дали водачът е бил под въздействие на наркотично вещество.

Не са налице предпоставките за освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, пречка за което е разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК (допълнена с „…след употреба на наркотични вещества или техни аналози“, в сила от 09.07.2017 г.).

 

При определяне на наказанията съдът отчете обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

За престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК се предвижда налагане на наказания лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лв., както и лишаване от правоуправление. Престъплението не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 НК, но е със завишена степен на обществена опасност предвид динамиката на извършване на подобен род деяния. При индивидуализация на наказанието съдът отчита наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства – чистото съдебно минало на подсъдимия М.; дадените обясненията, чрез които е съдействал за установяване на обективната истина; добрите характеристични данни за личността му – млад човек, който предстои да се дипломира за завършване на средното си образование и вече работи по трудово правоотношение; липсата на предходни наказания за значими нарушения на правилата за движение по пътищата. Не са налице отегчаващи обстоятелства. При съвкупната преценка на изложеното, имайки предвид вида и тежестта на престъплението и личността на подсъдимия, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, при което така предвидените наказания лишаване от свобода със специален минимум от една година и глоба със специален минимум от 500 лв. се явяват несъразмерно тежки. По тези съображения съдът счита, че следва да определи наказанията при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, като наложи на подсъдимия М. наказания под специалния минимум, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 лв.

Съдът счита, че са налице предпоставките за приложение на чл. 66, ал. 1 от НК. Подсъдимият М. не е осъждан на лишаване от свобода. Престъплението не е тежко. При тези факти, отчитайки положителните данни за личността му, съдът счита, че за поправянето и превъзпитанието му не е наложително да изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода, поради което изпълнението му следва да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, считано от влизане на присъдата в сила.   

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК съдът счита, че подсъдимият М. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. При определяне размера на това наказание съдът отчете вида и тежестта на престъплението, формата на вината - пряк умисъл, както и обстоятелство, че подсъдимият е правоспособен водач на МПС само от няколко месеца - от м. февруари 2018 г., и вече извършва престъпление по транспорта. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от права, съдът следва да приспадне времето, през което подсъдимият М. е бил лишен от право да управлява МПС за същото деяние по административен ред.

Съдът счита, че с наложените наказания ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

Вещественото доказателство – един брой наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер 83255541, не е необходимо да бъде запазено, поради което след влизане на присъдата в сила следва да се унищожи.

Въз основа на изложеното, като взе под внимание данните по делото и закона, съдът  

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.М. ***,  ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2018 г., около 12.50 часа, в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до № 103, в посока гр. София, управлявала МПС – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4“ с рег. № СА *** МХ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер 8325554, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 (триста) лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И.М.М., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, ЛИШАВА подсъдимия И.М.М., със снета по-горе самоличност, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето, през което подсъдимият И.М.М., със снета по-горе самоличност, за същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

След влизане на присъдата в сила, вещественото доказателство – един брой наркотест “Drug check 3000“ с референтен номер 83255541, да се унищожи.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Габрово в 7-дневен срок от днес.

 

              

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: